Trao đổi thư tín với Thính-giả (1-7-2001


2001-06-30
Share

Lời giới thiệu: Trong các thư gởi về cho Đài Á Châu Tự Do trong tuần qua, có không ít thư loại công-khai từ trong nước gởi ra như các thư của nhóm Nối Kết hay Câu Lạc Bộ Sinh Viên, thậm chí cũng có thư của những người ở trong nước mới ra như của các lưu-học-sinh ở Mỹ và một số quốc gia khác hay cả của người chỉ đi du-lịch ra nước ngoài nhưng cũng có những thông tin nóng bỏng muốn được chia xẻ với Đài. Sau đây xin mời Quý Thính Giả theo dõi phần Trao đổi Thư tín do Tâm Việt phụ trách... Thư đưa lên Internet và thuộc loại công-khai nhưng vẫn được gởi vào địa-chỉ Đài ACTD thì chúng tôi phải xử lý ra sao? Đó là một câu hỏi mà những đài phát thanh quốc-tế như Đài ACTD của chúng tôi bắt buộc phải đặt ra khi chọn đưa vào mục Trao đổi Thư tín với Thính-giả, để đọc và phát về quê nhà. Trong một thời-gian khá lâu, chúng tôi xem đó không phải là thư riêng cho Đài nên không đề cập đến. Nhưng rồi gần đây, chúng tôi đã phải nghĩ lại. Nếu các bạn ở trong nước cũng vào được Internet một cách rộng rãi như ở ngoài này thì khỏi nói, chuyện đưa những thông tin đó trở lại trong nước là thừa. Nhưng sau khi dò hỏi thì, thứ nhất, số người có Internet ở trong nước cũng còn giới-hạn, cho nên một đài phát thanh quốc-tế như bổn-đài có khả-năng đi sâu đi rộng vào với thính-giả ở trong nước ở một mức cao hơn nhiềuỞgấp cả chục cả trăm lần. Thứ hai, những bản tin như của Nối Kết hay Câu Lạc Bộ Sinh Viên thì ở trong nước có nhiều khả-năng bị chặn nên có lẽ chúng chỉ được phổ-biến ở hải-ngoại mà không nhất thiết đã đến với người dân trong nước. Do đó nên kỳ này, chúng tôi đã quyết-định đưa thử một hai bản tin hay nhận-định quan-trọng trở lại vào Việt-nam để góp thêm tiếng nói của người trong nước vào trong cuộc đối-thoại chung. Bài bình-luận đầu tiên chúng tôi xin đọc để Quý Vị nghe liên-hệ đến khóa Quốc-hội đang nhóm họp ngay ở Ba-đình. Bài mang tên ỘĐánh tư sản lần thứ hai, có thể xảy ra không?Ợ với hàng ghi ở dưới đầu đề bài là một Ộđiều tra của X30.Ợ Bài viết như sau: ỘHôm nay, 28 tháng 6, báo chí đảng ca ngợi liên tục về một ông chủ tịch quốc hội bù nhìn mới được khai trương tại Ba đình. Ngài Nguyễn Văn An, tay trùm môi giới chức tước, ghế gọng trong nội bộ đảng được lên chức chủ tịch quốc hội. Ngài An khá khôn ngoan khi chịu lộ diện mặt mày ra ánh sáng mấy năm gần đây. Chỉ sau khi các anh em của ngài được yên vị khắp các hang cùng ngõ hẻm trong đảng, chính quyền xong thì ngài mới an tâm mà "làm việc". Người ta lắng nghe ngài phát biểu về "công việc" của ngài hiện nay. Qúa rõ, Ngài nói: "Lòng dân và ý đảng là một !, cho nên đảng phải cân nhắc kỹ, quyết định chặt chẽ, lường trước mọi hậu quả của mọi công việc mà đảng quyết định?!!. " Ngài lại phán tiếp: "Nói chung là nguyên tắc lãnh đạo của đảng và nguyên tắc hoạt động của quốc hội là không đổi, không mâu thuẫn, là một, tất cả điều dựa trên tính thuyết phục ???!" Nói như ngài thì từ trùm tổ chức cán bộ cơ cấu trung ương bước sang nghị trường "đảng chủ" chứ không "dân chủ" thì quả là rất cần đến tính "thuyết phục." Thượng đế ơi, tính thuyết phục của đảng là các nghị định "quản chế không cần bản ánỢ đối với các nhà hoạt động chính trị đối lập hay sao? Tính thuyết phục là các quyết định của đảng được đảng coi như là dân đã thông qua, dù không ai đưa ra được bất cứ luận chứng minh bạch nào về các cuộc trưng cầu ý dân cho các vấn đề này / hay sao? Gần đây, trong các cuộc nghị bàn bí mật trong nội bộ đảng cộng sản, tư tưởng đi theo đường lối đánh tư sản, đào gốc dân giàu, trốc tận rễ trí thức hay tầng lớp giàu có của Trung Hoa lại được âm thầm chuyển vào ban tư tưởng cộng sản Việt Nam. Người ta hỏi các chính sách gần đây của bộ sậu Nông Đức Mạnh có nói ngấp nghé đến chữ: "Phân phối thu nhập" nó ngụ ý gì ? Tin tức từ nội bộ phe Mai chí Thọ trong Nam đưa ra có những luận điểm hết sức thuyết phục như sau: - Dân, hay doanh nghiệp tư nhân càng giàu, càng có nguy cơ mất chế độ độc đảng trị tại Việt Nam, lý do [là vì] lòng dân thật sự hiện nay rất ghét đảng cộng sản, nếu họ có lực, có đủ vật chất, họ sẽ ủng hộ mau chóng các tổ chức chính trị đối lập với đảng cộng sản vì họ đủ điều kiện cho việc ủng hộ này. - Bóp chết mầm mống tư hữu quá mạnh trong dân bằng cách nào? Đảng cộng sản phải theo sát chính sách Trung Hoa, dùng phương kế "san bằng thu nhập" qua các hình thức bắt dân kê khai, kiểm kê, quản lý tài sản chặt chẽ. Sắp đến, trong vòng 10 năm sẽ tiến hành việc này. Đảng hiện đang rốt ráo chuẩn bị các bước bắt đảng viên phải kê khai tài sản mà thực chất là các "ma đầu" trong đảng sẽ giữ chặt các tài sản thuộc các đàn em trung thành, tăng hết mức vốn tư hữu trong quỹ hoạt động trị giá hàng tỷ đô la của đảng. Các "liền anh , liền chị" nào không chịu nhập băng cùng hội, tức thì sẽ cho "phân phối thu nhập" cùng các phó thường dân học đòi tư hữu. - Công cuộc "đánh gục tư sản, tức người giàu có trong dân, cũng là nguy cơ của bọn tình báo CIA đang hù hoạ đảng khắp nơi" sẽ diễn tiến rất gần đến với dân Việt trong những năm sắp đến. Nếu bạn không tin sự thật này, không sao cả, mời bạn về làm giàu tại quê hương, sau đó bạn cứ giàu lên ở Việt Nam, giàu đến cỡ Minh Phụng là bạn sẽ thấy ngay, không cần khách sáo, bạn nhé. Một lá thư khác đến từ một lưu-học-sinh ký tên ỘSinh viên du họcỢ nói về một đề-tài cũng không kém quan trọng, đó là chuyện Ộhọc tập cải tạoỢ của mấy trăm nghìn người sau chiến-tranh. Tác-giả tự giới thiệu mình là một Ộngười sinh và trưởng thành tại Hà Nội và đang du học tại Hoa Kỳ.Ợ Lá thư viết như sau: ỘMột trong những sự thật khủng khiếp và rất đau lòng mà thế hệ trẻ trong nước chúng tôi được biết rất ít, đa số các bạn trẻ không hề biết một chút gì, đó là số phận của hàng trăm ngàn cựu quân nhân và quan chức chính quyền miền Nam, và gia đình họ còn ở lại Việt nam sau ngày 30 tháng 4 năm 1975. ỘNhững thông tin mà chúng tôi được biết về họ đều từ các báo, đài phát thanh và truyền hình của nhà nước. Căn cứ theo nguồn thông tin đó thì những người này được coi là tay sai của đế quốc Mỹ, có nhiều tội ác với nhân dân, cần phải được cải tạo để cải tà qui chính quay về với nhân dân. ỘSau đó vào khoảng năm 1987 hay năm 1988 thì trên báo Nhân Dân và một số báo khác có đăng tin chính sách khoan hồng của đảng và nhà nước đối với các cựu quân nhân và quan chức chính quyền miền Nam. Khi đó những tù nhân này được coi là có thành tích cải tạo tốt nên được hưởng chính sách khoan hồng. ỘSau đấy chúng tôi nghe nói những người cựu tù nhân và gia đình họ được hưởng một chương trình nhân đạo của chính phủ Hoa Kỳ. Hiện nay hầu hết những cựu tù nhân và gia đình đã định cư tại Hoa Kỳ. ỘTất cả những thông tin mà chúng tôi được tuyên truyền đều sai hoặc chưa đúng với sự thật. Tuy nhiên, những thanh niên trẻ có may mắn được tiếp nhận và trao đổi thông tin qua internet, hoặc một số người đã tiếp xúc trực tiếp với những cựu tù nhân này, đã biết được một phần về số phận của họ cũng như gia đình họ sau ngày 30 tháng 4 năm 1975. ỘChúng tôi nhận thấy những thông tin mà chúng tôi mới có còn rất ít ỏi và rời rạc, chưa làm rõ hết sự thật đã diễn ra. Vì thế chúng tôi thấy rằng cần phải tiến hành một cuộc thu thập dữ kiện từ những con người đã trực tiếp trải qua cuộc sống tù đày và bị phân biệt đối xử sau khi ra tù, những khó khăn của gia đình họ gặp phải khi thân nhân còn ở trong tù, cũng như việc định cư và hoà nhập vào cuộc sống mới ở nơi đất khách quê người. ỘViệc làm này không nhằm ca ngợi ai, cũng như không tố cáo ai. Tất cả chỉ với mong muốn thiết tha tìm đến sự thật và chia sẻ sự thật với những người cần phải biết sự thật, ở đây là thế hệ trẻ Việt nam. Từ đó thế hệ trẻ Việt nam sẽ có con mắt nhìn và hiểu những gì đã và đang diễn ra chung quanh mình một cách khách quan và chính xác hơn. ỘMột mục đích khác của việc làm này là nhằm hàn gắn những vết thương chiến tranh, không chỉ những tàn phá khốc liệt về vật chất mà cả những vết thương khủng khiếp và dai dẳng về tinh thần của thế hệ cha anh đã trải qua cuộc chiến đau thương nhất trong lịch sử Việt nam. Đây là một trách nhiệm nặng nề và đầy ý nghĩa của thế hệ trẻ Việt nam nhằm khép lại một trang sử đen tối và đầy nước mắt của đất nước. ỘMục đích cuối cùng của việc làm này là cảnh báo lớp trẻ người Việt hiện đang sống cả trong và ngoài nước tránh đi vào con đường sử dụng hoặc cổ vũ bạo lực khi giải quyết các vấn đề nội bộ của người Việt nam. Thật là bất công khi chúng tôi bị chính đồng bào của mình kỳ thị khi bước chân đến đất nước được coi là mảnh đất của tự do. Hay đáng buồn thay khi phải nghe các luận điệu cũ rích của hơn 30 năm trước đây nay được nhại lại bởi những thanh niên trong nước. ỘCác bài viết nên được làm trực tiếp hoặc thuật trực tiếp từ các cựu tù nhân, con cháu hoặc vợ chồng của họ. Các dữ liệu cung cấp cần phải chính xác về địa điểm, thời gian và sự việc. Tuy nhiên không cần thiết phải nêu rõ tên bất kỳ người nào mà chỉ nên dùng bí danh. ỘNội dung của thông tin cần tập trung vào các vấn đề sau: 1. Điều gì xảy xa sau ngày 30 tháng 4 năm 1975. 2. Chế độ nhà tù/ trại cải tạo và cuộc sống trong tù. 3. Tình cảnh của thân nhân những tù nhân khi chồng và cha họ đang ở tù. 4. Cuộc sống sau khi ra tù. 5. Di cư sang Hoa kỳ và việc hoà nhập vào cuộc sống mới. Tuy nhiên các bài viết có thể mở rộng chủ đề tuỳ theo hoàn cảnh và ý kiến của người viết hoặc người tường thuật. ỘBởi vì quãng trời gian tương đối dài tính từ năm 1975 cho đến nay, cho nên không nhất thiết các bài viết phải đề cập đến toàn bộ quá trình thời gian. Có khi chỉ cần một hai sự kiện chính xác đã nói rõ vấn đề. ỘChủ trương ở đây là CHỈ NÓI SỰ THẬT. Việc nhận xét xin hoàn toàn dành cho độc giả trẻ và lịch sử. Xin gửi bài viết về địa chỉ sinhvienduhoc@yahoo.com. Xin dùng font chữ VNI, TCNV3 hoặc VIQR. ỘCác bài viết xác thực và chất lượng sẽ được phổ biến rộng rãi đến các bạn trẻ tại Việt nam và trên internet. Xin nhờ chuyển dùm bản tin này đến tất cả các nhóm tin. ỘXin trân trọng cảm ơn.Ợ Ký tên: sinhvienduhoc Ôi tiếng nói của tuổi trẻ, một tiếng nói trong trắng mà không kém phần sâu sắc! Chúng tôi xin kết thúc mục Trao đổi Thư tín ở đây vì cảm thấy không cần phải thêm thắt gì nữa. Và xin hẹn Quý Thính Giả đến tuần sau.

Ý kiến (0)

Xem tất cả ý kiến.

Nhận xét

Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được xem xét trước khi đưa lên trang web, phù hợp với Nguyên tắc sử dụng của RFA. Ý kiến của Bạn sẽ không xuất hiện ngay lập tức. RFA không chịu trách nhiệm về nội dung các ý kiến. Hãy vui lòng tôn trọng các quan điểm khác biệt cũng như căn cứ vào các dữ kiện của vấn đề.

Xem toàn trang