Nhận xét

Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được xem xét trước khi đưa lên trang web, phù hợp với Nguyên tắc sử dụng của RFA. Ý kiến của Bạn sẽ không xuất hiện ngay lập tức. RFA không chịu trách nhiệm về nội dung các ý kiến. Hãy vui lòng tôn trọng các quan điểm khác biệt cũng như căn cứ vào các dữ kiện của vấn đề.

Nhận xét

Anonymous
25/02/2012 20:14

đảng cs vn đến bao giờ mơi học được để tiến kịp thực dân pháp 84 năm trước mà tha bổng cho ông vươn như tòa đại hình của thực dân pháp tha bổng cho gia đình biện toại vì thực dân muốn cai trị bằng đôc tài của những giá trị tình cảm cao cả tự di và công lý bình đẳng và bác ái

Anonymous
25/02/2012 00:53

ong hau la luat su cua dang va nha nuoc chxhcn viet nam.neu luat su cua mot nha nuoc phap quyen thi ong ta dat gia dinh ong vuon vao hoan canh bi hon mot tran ten an cuop co vu khi hien dai duoc to chuc chat che tan cong nham cuop dat ,cuop nha.rat mong RFA chuyen y kien nay cho ong hau.xin cam on

Anonymous
28/02/2012 17:50

chế độ thực dân phong kiến độc tài ngày xưa mà còn coi trọng giá trị tình cảm,chân lý và lòng tự trọng của kẻ độc tài!!!ngày nay khi mà thế giới đã văn minh đến thế nào rồi mà lãnh đạo cộng sản còn không nhận biết được đến chữ sĩ...thì còn nói gì đến công bằng và đạo lý cho nhân dân...ôi thương quá viet nam ơi!!!..trước kia việt nam là một dân tộc anh hùng kiên cường và bất khuất vậy mà mới chưa đầy 40 năm mà cộng sản đã làm dân tộc việt nam trở thành một bộ tộc thời trung cổ không hơn.không kém...

Anonymous
02/03/2012 03:38

TOI NGHI VIET NAM CAN CO VAI CHUC, VAI TRAM ONG QUAN NHU BAO CONG (BAO THANH THIEN) MOI DEP DUOC CAI LU SAU BO NAY

Anonymous
25/02/2012 13:05

Một bài viết rất hay, đây mới là một bài viết "thấu tình, đạt lý". Chứ cách chỉ đạo của nguyễn tấn dũng chưa được đạt lý thấu tình.
Và phải áp đụng câu nói của LS Zévaco là : “Đuổi cổ những tên (quan) bất lương ở cấp dưới cũng chưa đủ, phải đuổi những người ở cấp cao hơn mà bấy lâu nhà nước đã tin cậy.”
Làm thế nào mà giám đốc công an Hải Phòng đem "quân" đi ăn cướp, rồi cũng chính hắn đứng ra lảnh trách nhiệm điều tra vụ cướp do hắn gây ra. Thấu tình chổ nào, đạt lý chổ nào ???
Đúng là một đám...hề.

Anonymous
28/02/2012 17:59

Không ngờ 80 năm sau vụ án đồng Nọc Nạn, mà nhà nước VN "tôn vinh như một biểu hiện của sự đấu tranh và phản kháng của nông dân với chính quyền thực dân Pháp", gần 70 năm sau cách mạng tháng 8, mà qua vụ Tiên Lãng, Hải Phòng này và hàng ngàn vụ khiếu kiện đất đai đang xảy ra hàng ngày, mới biết thật ra nông dân thời nay cũng khổ giống thời xưa, vẫn là nạn cường hào ác bá và kiện cáo không ai xét xử. Mong sao, vụ án Tiên Lãng này cũng sẽ được giải quyết kết quả tốt như thời thực dân trong vụ Nọc Nạn này và cũng được "tôn vinh như một biểu hiện của sự đấu tranh và phản kháng của nông dân".

Anonymous
27/02/2012 13:26

Hoan nghênh Ban BT đưa ra bài này. Nhiệt Liệt.

Anonymous
24/02/2012 12:56

Tòa án thực dân ngày trước đã xử được như thế là vì ông tòa thời ấy không có trong tủ cuốn 'luật đất đai' quái đản của đảng đại diện cho giai cấp bị áp bức là đảng cộng sản ngày nay. Sai lầm tự bản chất của chủ nghĩa rồi, tòa án xử được gì???

Anonymous
24/02/2012 09:53

Cuoc cach mang doi "dan chu, tu do"cua nuoc Syria se duoc truyen toi Viet Nam trong mot ngay khong xa.

Anonymous
28/02/2012 16:09

còn nhiều vụ cưỡng chế đất đau lòng ở huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang. Chuyện dài nhiều tập. Hãy lên Lâm Viên Núi Cấm mà xem

Anonymous
29/02/2012 02:45

Đã nêu ý kiến bằng ngôn ngữ ôn hòa rồi đấy chứ mà sao chẳng đưa lên hay chư ôn hòa đủ xin ban kiểm duyệt cho biết ý.