(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
中共中央总书记胡锦涛在中共十七大报告中警告说，腐败关系到中共的生死存亡。下面是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。
胡锦涛在十七大开幕式上两个多小时的报告，涵盖了许多内容，其中一项内容是将腐败问题提高到了关系到中共生死存亡的程度。对此，中国监督网负责人王金详表示，治理腐败，中共不能只靠党内力量，没有外部群众和社会多方面的真正监督，中共治理腐败的政策很难落实到实处：
“因为这几年党组织经常在谈进行批评和自我批评，监督什么的，落实起来效果都是很差的。如果没有一个大的改变，还是喊喊口号，也很难落实。”
五年前， 中共在2002年的十六大上针对腐败问题说“坚决反对和防止腐败，是全党一项重大的政治任务”，比中共十六大前“严重的政治斗争”的说法严肃了许多，严重了许多。现在，腐败问题已经严重到了关系到中共的生死存亡，美国纽约城市大学政治学者孙燕教授表示，反腐倡廉的口号还是要喊：
“口号也要喊，不喊更不行了。我觉得上层还是想反（腐败），可是既得利益集团太多了，下层也很难反（腐败），找新的方法，就是民主这种方法，也要一点一点来，要看怎么说，从好的方面来看，至少还在说，比不说要好；从坏的方面说，只是喊一喊，所以我说不管共产党怎么说，最低的平衡还是保持在那儿了。”
孙燕所说的中共保持“最低的平衡”是指将腐败治理到可以维持政权的范围之内，对腐败采取行动，但效果不那么有效。对此，王金祥表示：
“党组织也知道这是生死存亡的大事，但是关于这个说法也好多年了。文革后期和文革期间都讲到的事，都知道，但是一直也没有什么改观。”
那中共如何治理才能使有些学者称之为“政治之癌” 的腐败问题不至于关系到自己的生死存亡，让社会百姓的“人心”不至于与中共“向背”？孙教授表示：
“当然照理论上来说还是两点，任何国家都一个就是自下而上，就是公民的参与，参与的越多能够执行的就越好。上面来说就是一个限权，制度上和结构上的健全，把权力限制得越多就越好。现在限权有点限不住了，因为现在要放权了，然后参与也不够，当然多一些。这两方面就不断加强，一个是限权要加强，当然要过硬，下面要愈来愈多参与，包括一个是知情，一个是媒体有权利去报道。这两方面并进的话，慢慢来会有些进步。”
孙教授还表示，结束一党专制并不意味着腐败问题就能治理得更好，但多党民主肯定比一党专制要强。美国智库卡内基和平基金会学者裴敏欣近日在一份相关报告中表示，腐败威胁到中国未来的经济和政治稳定， 因为中国的腐败不仅助长了社会的不安定因素，加剧了社会经济的越发不平等；而且对外商投资、国际法和环境保护都有重大影响。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。