调查报道》节目采访编辑、主持制作：白帆
在这一集的节目中，我们对中国新闻自由的状况继续进行调查回顾。
中国官方对于传统媒体的控制是无所不在的，加上新闻媒体主要负责人也都负责监管刊发或者播报的内容，自我审查明显，因此传统新闻媒体难以突破官方所设的禁区以及报道的禁忌。然而同传统媒体比较起来，在过去一年内，互联网却显得异常活跃，在这一年中针对诸多问题争议很多，不断出现争论的热点，网上也不时发布一些个人权益受到侵害后发布的有关消息。那么，互联网技术是否允许一定言论自由的空间呢？陕西西安的自由撰稿人马晓明认为互联网上确实有一定的活动空间。但还是有限的：
“据我所知还有短信，就是通过手机互发短信的情况，这样的短信也被严密地监视起来了。有问题要受到严厉的追查。就是网上的一些东西偶然冒一下头，影响很大，但是一旦被举报，就会很快受到封堵和追查，突发事件的报道必须要经过当地政府的批准或者是要引用当地政府发布的信息为准，这个消息来源一个是新华社的，一个当地政府的。老百姓对政府发布信息的可信度已经是心知肚明的了，让往往不说实话的政府作为信息的唯一发布来源的话，那就等于是更进一步掐断了以前还有一点放松的、媒体能够自由报道的一点空间了。”
据中国互联网信息发布中心的统计，截止到2006年8月，中国的CN 域名注册逼近120万，位居亚洲第一。以COM 注册的达到150万。域名的增多和繁荣直接导致中国网民数量的增加，2006年中国网民总数超过1.2亿，仅次于美国的1.58亿人，位居世界第二。庞大的网民基数为中国互联网的发展奠定了基础。也为网络媒体的发展带来机会，同时也带来问题。例如出现了恶搞、语言暴力、发送病毒、网络抄袭、盗版以及黄色信息等不良行为。中国官方以此为理由颁布了移动通讯的11条规定以及信息产业部对网络媒体的14条规定，对网络技术所提供的言论自由空间进行限制。马晓明认为诸多的限制当中，博客实名制给信息的自由流通造成了很大的负面影响：“现在想偶尔冒一下头，这种情况是越来越困难了。我注意浏览过国内的一些网站，现在是越来越困难了，为什么呢？中共现在投入了大量执法的力量包括财力、技术、人员、设备来监控互联网。”
据调查，中国政府承诺在2008年奥运会之前放开对媒体的限制，但海外的中国问题专家以及网络专家认为，中国政府对于国内互联网的控制是一如既往的；与此同时，官方仍然继续封杀所谓敏感的海外中文网站。
美国动态网络技术公司的总裁比尔.夏对记者说，中国试图使用对付传统媒体的办法来对付国际互联网，同时也制造人人自危的气氛：
“监听监视的技术可以有一些人工智能在大量的数据当中挑出来，象是谁在说话，说的是什么？象中国政府认为是敏感的一些话题，这实际上就是一种监控，但从另一方面从社会影响来讲，我想是对人造成的一种恐惧，说话做事都（被）监听、监视，不知道会带来什么麻烦。”
另外一名在美国的网络专家李渊也对记者介绍说，官方对外国网站采取了各种手段进行屏蔽和封杀：
“新闻网站还有涉及到人权、民主、宗教自由、法轮功和涉及到中国的突发事件，比如说一些新闻，中国做的第一件事情就是掩盖消息，不让媒体去采访，对中国大陆的媒体包括国外的媒体先是封锁，但是这些是封不住几天的，有些国外媒体会暴露出来，就会在网上出现”。
马晓明对记者说，因为官方对互联网的控制投入了大量的人力、物力和财力，因此普通民众对于信息的了解目前仍然不全面，连官方允许报道的腐败大案大家也无从在网上找到更多有价值的信息：
“重大的金融腐败案件、房地产案件、在国有资产转型的过程当中大肆侵吞、化公为私的这样的重大案件，包括我们所知的海军副司令员王守业的问题，详情是什么？内幕到底是什么？我看了一个材料说王守业这个案子光是王守业交代出来的人相当一级的干部就是三、四百人，这是通过被中国禁止的网刊上看到的。封锁下的中国老百姓根本不知道这些情况，包括陈良宇，报道什么？不报道到什么?老百姓实际上反映的是什么问题根本不知道? 端出来的一件事情只是社保基金案。这只是他罪恶的很小的一部分。他还介绍说，海外的一些网站受到更为严厉的封杀：
“境外大的网站不受中国控制的这些网站等于也在受到中共严密的封锁。甚至有些地方还追查、处置、拘留、问话和罚款。”
面对中国官方的网上封锁，海外一批笃信新闻和言论自由的网络专业人士最近做出努力，试图打破中国官方的限制，四家美国的网络公司达成协议将彼此分享技术，让更多的民众在中国国内浏览被封锁的海外网站。这四家公司分别是：世界通、动态网、无界网以及花园门。动态网负责人比尔.夏介绍说，中国政府近年来耗费巨资开发‘金盾工程’监控互联网，他们的反封锁技术在一定程度上能够突破官方的限制：
“这几家公司对于经常从海外取得新闻的朋友有相当的了解，这几家公司历史长短不一样，有从2001年就开始做的，越来越多的网民能够通过它们看到海外的新闻。象最早的花园网是2001年晚些时候出来的，然后，2002年是动态网和无界网，去年是世界通和火凤凰这两个软件。2001年很少有人会通过技术看到国外的网站，但是到2006年有上百万人会经常看到海外新闻。以前这几家公司是比较独立地在运作，希望能紧密合作更好地服务网民；同时，让海外网站能在大陆看到，也希望能跟提供内容的这些网站有更多的合作机会，为中国网民提供更多信息。”比尔夏认为，这些互联网公司毕竟面对的是一个强大的中国政府，海外私营公司所能突破的范围还是有限的。他希望中国政府顺应世界潮流，开放报禁，允许网上信息自由流通：
“现在突破封锁的技术只是达到上百万的数量，和一亿多的网民来比还是非常少，在国内对多数网民来说看到的提供信息的公司，象新浪和一些传统媒体都是在政府的牢牢控制下，言论都不会超出政府的、大家心照不宣的一种范围之内的。网民即使通过博客、个人网页、电子邮件的这种信息传递，一定程度上是冲击了信息流通的管制，但是消息的最初来源、媒体、消息源都是完全被管制的。所以很多事情大家就根本不知道。世界通以及火凤凰负责人李渊表示，从技术上说，中国官方的封锁是能够在一定程度上被突破的：
“他是整个一套统治工具，他们投资、花巨资和大量人力，比如利用有的大学生想入党等利益诱惑，把他们招去做网络警察。而我们在国外做的人很多都是业余的。所以在资源上是很有限的，为了加强突破封锁的力量，几个公司达成协议，在技术、管理和对外合作上都统一起来，这样就会在共享资源上好得多，更大力度地把中国的网络监狱彻底打破，希望在不远的将来就像当年的柏林墙一样把它推倒”。
（如果您亲身经历或者了解类似的个案，欢迎给本台记者白帆写信。来信请寄香港邮政信箱28840号，或者发电子邮件，地址是：zhongp@rfa.org来信中请一定注明您的电话号码，以便联系。)