PNTR, cột mốc quan trọng trong 20 năm hội nhập của Việt Nam

2006-12-28
Email
Ý kiến của Bạn
Chia sẻ
In trang này
  • In trang này
  • Chia sẻ
  • Ý kiến của Bạn
  • Email

Việt Hùng, phóng viên đài RFA

Lên tiếng trong cuộc trao đổi với Việt Hùng về việc mới đây Tổng thống Hoa Kỳ George W. Busk ký trao cho Việt Nam qui chế bình thường thương mại vĩnh viễn (PNTR), Tiến sĩ Nguyễn Văn Nam, chuyên viên cao cấp của Viện Nghiên cứu Thương Mại cho rằng, "đó là mốc rất quan trọng trong quá trình 20 năm hội nhập của Việt Nam và điều này làm cho quan hệ kinh tế, thương mại giữa hai nước đạt được mức bình thường".

BusinessPNTRStreet200.jpg
Quy chế PNTR, cột mốc rất quan trọng trong quá trình 20 năm hội nhập của Việt Nam. AFP PHOTO

Cũng cần nói thêm, Tiến sĩ Nguyễn Văn Nam từng là Viện trưởng nghiên cứu Thương mại dưới thời Thủ tướng Võ Văn Kiệt. Dưới thời của Thủ tướng Phan Văn Khải, ông Nguyễn Văn Nam là thành viên Ban Nghiên cứu Thủ tướng Chính phủ.

Hiện nay Tiến sĩ Nguyễn Văn Nam là chuyên viên cao cấp Viện Nghiên cứu Thương Mại. Trong cuộc trao đổi với Việt Hùng, từ Hà Nội, Tiến sĩ Nguyễn Văn Nam đưa ra nhận định:

Tiến sĩ Nguyễn Văn Nam: Việc Hoa Kỳ bình thường hóa quan hệ thương mại với nước Việt Nam, đây là một việc làm rất tốt trong quá trình hội nhập của Việt Nam trong 20 năm nay có thể nói đây là cái mốc rất là quan trọng.

Quan trọng vì Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua dự luật này làm cho quan hệ kinh tế, thương mại giữa Việt Nam với Hoa Kỳ đạt được mức bình thường vì Việt Nam hiện nay đang là nước đang phát triển, rồi bước đầu chuyển sang kinh tế thị trường nên rất cần những thị trường có sức mua đa dạng và lớn như thị trường Hoa Kỳ.

Việt Hùng: Thưa Tiến sĩ, có dư luận cho rằng PNTR có lợi nhiều cho phía Hoa Kỳ hơn là cho Việt Nam, Tiến sĩ nhìn vấn đề này ra sao?

Tiến sĩ Nguyễn Văn Nam: Thực ra có lợi cho ai thì cũng khó mà có thể đong đếm cụ thể được, vì thực ra có lợi hay không lợi là do sức mạnh của các doanh nghiệp. Nếu các doanh nghiệp mà có sức làm việc và khả năng kinh doanh tốt thì nhân cơ hội này để xuất khẩu được nhiều, rồi tạo được công ăn việc làm....

Việc Hoa Kỳ bình thường hóa quan hệ thương mại với nước Việt Nam, đây là một việc làm rất tốt trong quá trình hội nhập của Việt Nam trong 20 năm nay có thể nói đây là cái mốc rất là quan trọng.

Tôi thì tôi nghĩ rằng, việc quan hệ kinh tế giữa hai nước thì không bao giờ chỉ có lợi cho một bên, nếu như doanh nghiệp của Mỹ nghiên cứu được thị trường Việt Nam tốt hơn thì trước mắt họ có thể tranh thủ được nhiều lợi ích hơn.

Việt Hùng: Theo Tiến sĩ Việt Nam sẽ có lợi như thế nào?

Tiến sĩ Nguyễn Văn Nam: Lợi của Việt Nam nếu tiếp cận được với thị trường Hoa Kỳ, một thị trường rộng lớn nhất, khó tính nhất và nếu các doanh nghiệp Việt nam đạt được tiêu chuẩn về chất lượng, mẫu mã.... để xuất vào thị trường Hoa Kỳ thì Việt Nam có thể tiếp cận vào những thị trường ở nhiều nơi khác nữa, đấy là một.

Cái thứ hai nữa cũng là tăng trưởng cho Việt Nam hơn. Cái thứ ba nếu có làm ăn với các doanh nghiệp Hoa Kỳ thì có điều kiện tạo được mối liên kết, hợp tác với các doanh nghiệp Hoa Kỳ, mà những công ty của Hoa Kỳ là những công ty lớn làm ăn đứng đắn, những công ty lớn làm ăn đứng đắn và qua đó các doanh nghiệp Việt nam có thể học hỏi được rất nhiều về kinh nghiệm kinh doanh của người ta. Và cũng có thể từ đó Việt Nam học hỏi kinh nghiệm của người ta để kéo đầu từ vào Việt Nam và đấy là những cơ hội rất tốt.

Việt Hùng: Với cái nhìn của Tiến sĩ, khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp Việt nam tại thị trường Hoa Kỳ như thế nào?

Tiến sĩ Nguyễn Văn Nam: Cạnh tranh hàng hóa của Việt Nam tại thị trường Hoa Kỳ "là khốc liệt, là gay gắt". Nhưng mà thực ra đặc tính hàng của Việt Nam chưa phải là kỹ thuật cao, nó mang tính tài nguyên, tính sản phẩm thô.

Cái thứ hai những mặt hàng mang tính phục vụ cho những đối tượng trung bình thôi cho nên sự cạnh tranh này vừa có cái khó vừa có cái dễ. Khó là vì anh có những đối thủ cạnh tranh của anh, chứ còn sự cạnh tranh với những đối thủ là Hoa Kỳ thì tôi nghĩ không nhiều lắm. Cạnh tranh ở đây là với những đối thủ khác.

Việt Hùng: Như vậy ý Tiến sĩ muốn nói đến những đối thủ khác, cụ thể là những đối thủ nào?

Lợi của Việt Nam nếu tiếp cận được với thị trường Hoa Kỳ, một thị trường rộng lớn nhất, khó tính nhất và nếu các doanh nghiệp Việt nam đạt được tiêu chuẩn về chất lượng, mẫu mã.... để xuất vào thị trường Hoa Kỳ thì Việt Nam có thể tiếp cận vào những thị trường ở nhiều nơi khác nữa, đấy là một.

Tiến sĩ Nguyễn Văn Nam: Vì hàng dệt may hay thủ sản Việt nam có những đối thủ như Trung Quốc, Thái Lan, Ấn Ðộ, Indonesia, là những đối thủ đã có mặt tại thị trường Hoa Kỳ từ nhiều năm nay...

Việt Hùng: Nhưng mà để tại được ảnh hưởng cũng như hàng hóa của Việt Nam vào thị trường Hoa Kỳ được nhiều hơn theo Tiến sĩ thì Việt Nam sẽ phải...

Tiến sĩ Nguyễn Văn Nam: Cạnh tranh với những đối thủ này rất khốc liệt nhưng Việt Nam không phải là không nắm được thị phần của mình, vì thực ra doanh nghiệp Việt Nam cũng có những thế mạnh của nó, chẳng hạn như tài khéo léo, tay nghề của người công nhân, giá nhân công rẻ.

Về tài nguyên thì Việt Nam cũng có thứ như gạo, cafe, thủy sản... và phải nói rằng những tài nguyên đó so với các nước khác thì giá thành rẻ hơn.

Một điểm thức ba đó là các nhà nhập khẩu Hoa Kỳ họ cũng cần thị trường đa dạng hóa chứ họ cũng không thể chỉ có một khách hàng được, chưa kể là Việt nam còn có hàng triệu Việt kiều sinh sống ở Mỹ và có thể trở thành đồng minh cho Việt Nam trong vấn đề này.

Việt Hùng: Vừa rồi Tiến sĩ có nói đến sức cạnh tranh của Việt Nam là sức lao động rẻ, từ trước đến nay Việt Nam dựa vào nguồn nhân công rẻ, thế nhưng hiện nay Việt Nam không phải là quốc gia có nguồn nhân công rẻ so với một số quốc gia trong khu vực, trong khi kỹ nghệ rất ít, với cái nhìn của Tiến sĩ khả năng cạnh tranh đó sẽ như thế nào?

Tiến sĩ Nguyễn Văn Nam: Ðúng rồi, nguồn nhân công rẻ cũng chỉ là ngắn hạn thôi, nó không thể khai thác sử dụng dài hạn được, nhưng mà đó cũng có thể là cái thế để mấy năm đầu các doanh nghiệp tận dụng được, nhưng mà rõ ràng phải chuyển sang công nghệ kỹ thuật cao hơn, năng lực quản lý tốt hơn để có thể đạt được lãi xuất cao hơn, hay là đạt được một giá thành rẻ hơn chứ anh không thể nhờ mãi vào nhân công rẻ được mãi.

Việt Hùng: Vừa rồi là lời Tiến sĩ Nguyễn Văn Nam, chuyên viên cao cấp Viện Nghiên cứu Thương Mại nói về việc Hoa Kỳ thông qua dự luật bình thường hóa vĩnh viễn thương mại cho Việt Nam và vấn đề sức cạnh tranh của hàng hóa Việt Nam trong quan hệ kinh tế Việt Nam - Hoa Kỳ.

Những thành quả mà Việt Nam đạt được trong năm 2006 đặc biệt là về kinh tế đã có thể nói Việt Nam thành công hay chưa?

Trong buổi phát thanh tới chúng tôi mời quí vị cùng tìm hiểu qua câu chuyện với nhà báo Phan Thế Hải, chuyên viết và quan tâm theo dõi về kinh tế Việt Nam, người từng có nhiều tựa sách viết về kinh tế được xuất bản tại Việt Nam, mời quí vị nhớ đón nghe.

Ý kiến (0)
  • In trang này
  • Chia sẻ
  • Email