Trường Văn, phóng viên đài RFA
Đầu tuần này, Viện Nghiên Cứu The Herritage Foundation của Mỹ phối hợp chung với nhật báo The Wall Street Journal cho phổ biến bản phúc trình hàng năm về mức độ tự do kinh tế của các nước toàn cầu, trong đó có Việt Nam. Biên tập viên Richard Finney và Trường Văn của Ðài chúng tôi có tường trình sau đây.

Mặc dù thực tế cho thấy nền kinh tế của Việt Nam chỉ tự do có một nửa, nhưng xu hướng chung thì tích cực, dựa theo nhận xét được ghi trong bản phúc trình hàng năm nói về mức độ tự do kinh tế của các nước toàn cầu, trong đó có Việt Nam.
Trong bản phúc trình mang nhan đề “Chỉ Số Tự Do Kinh Tế 2007” được Viện Nghiên Cứu The Herritage Foundation phối hợp chung với nhật báo The Wall Street Journal phổ biến hồi đầu tuần này, Việt Nam xếp hạng thứ 25 trong tổng số 30 nước Châu Á. Thứ bậc này cho thấy Việt Nam vẫn đứng ở mức rất thấp, chưa chạm được mức trung bình khi đem ra so sánh với nhưng nước khác trong khu vực.
Bản phúc trình viết rằng Việt Nam đang phải đương đầu với những thử thách, trong đó có tệ trạng tham nhũng và nạn đánh cắp tác quyền. Mặc dù Việt Nam đang tiếp tục đổi mới, nhưng theo phúc trình, khâu tài chánh vẫn chưa có luật lệ chặt chẽ, và vẫn nằm dưới sự kiểm soát của chính phủ.
Trả lời phỏng vấn Ðài Á Châu Tự Do, ông Anthony Kim, một nhà phân tích của Viện Herritage nói rằng nhìn chung thì Việt Nam có nhiều thuận lợi, nhưng lý do khiến Việt Nam vẫn đứng hạng kém so với các nước khác chỉ vì hai chính sách “chủ nghĩa xã hội” và “chủ trương bảo hộ”. Ông Kim nói:
“Theo tôi, điểm đặc biệt là chiều hướng chung của Việt Nam thuận lợi. Nhưng nhiều người muốn thấy mức độ tự do kinh tế của Việt Nam phải cải tiến, phải ở nhịp độ nhanh hơn nữa. Phải từ từ, cần có thời gian, nhưng Việt Nam đã đạt được tiến bộ.”
Ông Kim nói thêm rằng qua việc gia nhập Tổ Chức Mậu Dịch Thế Giới WTO, Việt Nam bây giờ phải thực thi các lời cam kết là minh bạch hơn về chính sách, và phải giảm bớt tham nhũng. Bản phúc trình có viết rằng “Tham nhũng là một trở ngại trầm trọng ở lãnh vực tư pháp cũng như ở hệ thống công quyền”. Ngoài ra, phúc trình cũng ghi nhận biểu thuế ở Việt Nam quá cao, cộng với một hàng rào phi thuế quan do các cơ quan chức năng tự đặt ra.
Theo tôi, điểm đặc biệt là chiều hướng chung của Việt Nam thuận lợi. Nhưng nhiều người muốn thấy mức độ tự do kinh tế của Việt Nam phải cải tiến, phải ở nhịp độ nhanh hơn nữa. Phải từ từ, cần có thời gian, nhưng Việt Nam đã đạt được tiến bộ.
Trả lời phỏng vấn của RFA về ý nghĩa của việc Việt Nam gia nhập WTO, Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, chuyên gia tư vấn kinh tế của Việt Nam nhấn mạnh:
“Việt Nam tiếp tục đẩy mạnh công việc cải cách và sẽ phải thay đổi cơ cấu và đặc biệt là cải cách không phải chỉ trong lãnh vực kinh tế mà còn cả trong cải cách hành chính và cả cải cách trong lãnh vực giáo dục, đào tạo vì lợi thế lớn nhất của Việt Nam là con người.”
Kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghiã cũng có nhận xét: (Xin theo dõi trong phần âm thanh bên trên)
Bảng phúc trình cho biết thêm là trong 3 nước Đông Dương, Việt Nam xếp trên Lào, (Lào xếp thứ 26) và dưới Cambodia (Cambodia xếp thứ 18).
So với bảng xếp hạng 2006, vị trí của Việt Nam ở bảng xếp hạng 2007 không thay đối.
Thông tin trên mạng:
- The Index of Economic Freedom - Vietnam
