中国一百多名学者发表公开信要求当局重视学术腐败


2006.03.21
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp

一百零九位中国学者的公开信指出,现时学术腐败和学风不端越来越猖獗,如果当局仍然对学术界的问题不闻不问,将会摧毁中国学术界的声誉和尊严。

公开信指责,主管中国教育工作的教育部,并无常设机构和程序,解决学术腐败和抄袭问题。另一方面,各大专院校对学术腐败行为的袒护,亦令院校成为了学术腐败的一大温床。

公开信要求当局,成立由品学俱佳的学者组成的学术纪律仲裁委员会,处理学术腐败的投诉,并且惩戒那些未有履行监督职责的大学校长。他们又表明,在公开信公布后两周开始,如果他们再发现有任何抄袭,或学术腐败事件,他们除了会通知媒体以及被投诉人任职的机构,亦会呼吁海外内各大学报、出版社,抵制涉嫌抄袭或从事腐败行为的学者。

参与联署的广州中山大学哲学系教授袁伟时,周二接受本台粤语组访问时,指他甚少参与集体行动,但由于他认为学术腐败情况很严重,因此参与联署。他认为,学术要摆脱官方的控制,才有可能减少学术腐败的情况。他说:任何人认识都有局限性,官员有其长处,但对学术问题作出判断,都有困难,所以要著眼于制度建设,不要让个别行政官员,对学术问题作出判断,对防止学术腐败有很大的作用。

而目前正透过法律途径,控告涉嫌抄袭者的前北京大学法律系讲师王天成表示,对参与联署的学者表示敬佩。他认为,惩治抄袭和学术腐败,本来是大学的责任,现时学术腐败严重,反映了大学变得官僚化,出现腐败时与官方机构无分别,令大学反而不能够自行解决腐败问题。王天成说:现在中国的大学是国立,已经行政化、官僚化,出现学术腐败时,反应亦变得和官方机构差不多,例如有学术腐败事件时,校方就和官方一样出面打压传媒,结果只要有问题,就处理不了。

近年来,中国学术界出现的抄袭和腐败事件,受到社会广泛关注。其中,武汉大学教授周叶中抄袭王天成论文案,以及上海交通大学研制晶片汉芯一号被揭发做假的事件,都成为了民众关注的议题。(李建军报导)

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。