一百零九位中國學者的公開信指出，現時學術腐敗和學風不端越來越猖獗，如果當局仍然對學術界的問題不聞不問，將會摧毀中國學術界的聲譽和尊嚴。
公開信指責，主管中國教育工作的教育部，並無常設機構和程序，解決學術腐敗和抄襲問題。另一方面，各大專院校對學術腐敗行為的袒護，亦令院校成為了學術腐敗的一大溫床。
公開信要求當局，成立由品學俱佳的學者組成的學術紀律仲裁委員會，處理學術腐敗的投訴，並且懲戒那些未有履行監督職責的大學校長。他們又表明，在公開信公布後兩周開始，如果他們再發現有任何抄襲，或學術腐敗事件，他們除了會通知媒體以及被投訴人任職的機構，亦會呼籲海外內各大學報、出版社，抵制涉嫌抄襲或從事腐敗行為的學者。
參與聯署的廣州中山大學哲學系教授袁偉時，周二接受本台粵語組訪問時，指他甚少參與集體行動，但由於他認為學術腐敗情況很嚴重，因此參與聯署。他認為，學術要擺脫官方的控制，才有可能減少學術腐敗的情況。他說：任何人認識都有局限性，官員有其長處，但對學術問題作出判斷，都有困難，所以要著眼於制度建設，不要讓個別行政官員，對學術問題作出判斷，對防止學術腐敗有很大的作用。
而目前正透過法律途徑，控告涉嫌抄襲者的前北京大學法律系講師王天成表示，對參與聯署的學者表示敬佩。他認為，懲治抄襲和學術腐敗，本來是大學的責任，現時學術腐敗嚴重，反映了大學變得官僚化，出現腐敗時與官方機構無分別，令大學反而不能夠自行解決腐敗問題。王天成說：現在中國的大學是國立，已經行政化、官僚化，出現學術腐敗時，反應亦變得和官方機構差不多，例如有學術腐敗事件時，校方就和官方一樣出面打壓傳媒，結果只要有問題，就處理不了。
近年來，中國學術界出現的抄襲和腐敗事件，受到社會廣泛關注。其中，武漢大學教授周葉中抄襲王天成論文案，以及上海交通大學研製晶片漢芯一號被揭發做假的事件，都成為了民眾關注的議題。（李建軍報導）