东莞法院被指以钱代刑处理刑事案
2007.02.02
据内地传媒报导﹐东莞法院对愿意向受害者赔偿的刑事案被告作较轻的处罚﹐包括死囚亦可以钱代刑。不少网民质疑这种做法是特赦有钱人﹐而维权律师则担心会助长司法腐败。
根据内地传媒报导，东莞两级法院在最近三十多宗刑事案中，对那些愿意向受害者赔偿的被告，判处较轻的刑罚。其中，在一宗劫杀案中，由于法官知道受害者家属生活陷入困境，就向被告提出，如果愿意向受害者赔偿五万人民币，就可以判较轻的刑罚。最后其中一名被告答应法官的要求，因此由死刑减刑至死缓。
有关做法，在互联网上引起激烈回响，有不少网民质疑这是否容许有钱人，以钱换取较轻的刑期。亦有人质疑，富人所受的刑罚，比穷人为轻。
本台记者在周五，就有关措施向东莞中级人民法院查询时，发言人表示记者可看报章，并无详细回应提问﹕没有用钱换减刑这回事，你自己去看报纸吧，我们不答你。
而东莞中级人民法院副院长，在回覆上海报章提问时，指这种做法只是希望受害者的权益得到保障，以及尽量做到少杀、慎杀。而且因向受害者赔偿，而得到减刑的被告，亦要符合认罪态度好，以及案情不能过于残忍和严重的基本原则。一些像灭门惨案之类的案件，是不能够藉赔偿受害者得到减刑。
维权律师李劲松接受本台访问时指，如果被告愿意向受害者赔偿，而有关赔偿又能够实在送到受害者家属手中，法院判处较轻的刑罚，是合乎情理的做法。他说﹕如果两个同类型案件，一个是不认罪，在赔偿方面很不积极，而另一个是主动负起对受害者的经济责任，愿意悔改的话，在情理来说，对愿意赔偿的判轻一点，是可以接受的。
不过﹐李劲松亦指出，有部分法官有可能会滥用公权力，藉这个机会向被告索取贿款，造成了司法腐败的现象，这不是国家法律所容许的，亦需要在制度上防止法官滥用公权力。
现时中国是全世界执行最多死刑的国家，法院动辄对囚犯判以死刑，备受国际社会批评。官方未有公布被处决死囚数字，并列为国家机密。但在人权组织预计，每年中国有过万囚犯被处决。
在今年元旦，中国最高人民法院才收回对地方法院死刑判决的核准权，而最高人民法院较早前，亦提出容许被告对受害者赔偿，来减少死刑判决。(李建军报导)
