外国专家评价深圳降低能源消耗所面临的多重困难
2005.03.30
据本台记者莱利维尔德(Michael Lelyveld)报导，刚刚参加完全国人大的深圳市长李鸿忠表示，随著深圳经济高速发展而来的，是一系列土地、水源、电力短缺 交通挤塞和人口过剩等难题。
深圳计划了一系列目标，到2010年可望降低能源的消耗率。李鸿忠希望，到时可以降低每一个国内生产总值单元的土地、水和能源的消耗。李鸿忠表示，深圳尝试在10年之后，国内生产总值增长三倍，达十亿人民币。但李鸿忠表示，以目前的消耗率达到以上的经济增长，深圳市90%的土地，和三倍于现时的水源、电力和环境资源将被消耗掉。
报导表示，中央政府一向都推行降低能源消耗运动和保护天然资源，同时更全力为过热的经济降温，但目前中国的能源消耗仍然不断上升。尤其令人吃惊的是，中国去年的石油进口增加了34.8%，是世界石油价格高企的一个主要原因。
研究中国能源问题的专家对深圳削减能源消耗计划前景持不同的看法。
加州劳伦斯伯克利国家研究所能源分析家新顿(Jonathan Sinton) 表示，中国过去二十年来一直成功减少对能源的消耗。资料显示，由1981年到2002年，中国都每年都可以有效地使用能源。直至最近数年，因经济持续高速增长，能源需求才大幅上扬。
新顿表示，近期的基本建设和建筑投资发展，令对钢铁和水泥的需求上升．而这些又都是高能源消耗的产品。新顿又表示，中央政府计划到2020年，国内生产总值要翻两翻，而能源消耗量则翻一翻，意即中国每年要减少3.4%的能源消耗。不过新顿指出，中国在过去三年中的表现，已大大超出预算。虽然，中央政府以信贷去控制投资，避免过热，但在利润的推动下，省及地方政府，却很难会减慢对新项目的投资。
新顿认为，在上海及深圳等中国发展等较快的城市，由于资源匮乏及环境需求，仍会有提高能源使用效率的压力。地方领导现正率先而行，不过深圳就有一个问题，就是她的能源消耗只是全国平均水平的三份之一，深圳的国内生值总值并不像其他重工业为主的城市，她主要是依靠轻工业和服务行业，以提高能源的效率来提高其国内生产总值的可能性不高。
但新顿指出，深圳仍然有很多空间来改善能耗。例如，用一些质量更好的建筑材料，有效保温的窗户和调控系统，以减少对空调的需求。
苏格兰爱丁堡邓?大学中国能源专家安德鲁-斯皮德(Philip Andrew-Speed) 表示，用增加收费来削减能源消耗未必可行。因为中央政府对提高用电收费抱非常谨慎的态度，不容易获得批准。
斯皮德说，以国家而言，无论是对用电或其的能源的收费增加，政府都不希望会影响民生，又或者对工业生产有影响。深圳的例子，或者因为是现代化城市，市长李鸿忠可以获准增加用户的能源收费。但在李鸿忠的报告中，并没有提到这一点，也没有提到有关政策的指示，所以对此无法暸解
斯皮德表示，要大幅度削减能源消耗，很难在短时间内取得成果。很多节约能源措施，都是长线投资在更有效的工具和设备上。斯皮德表示，少数设备可以马上更换，例如灯泡。可以在值得考虑的费用中马上改装，不过大多数的家庭和工业设备，都有一定的使用周期。不能期望人们会在一两年内马上改用节能灯泡。
斯皮德又表示，想削减能源消耗，除了增加电费外，另一个方法是进行电力配给。新架坡石油情报周?负责人达莱(Sam Dale)表示，他怀疑中国目前的经济增长和投资政策，能否在削减电力需求方面取得很大的进展。
达莱说，如果中国真的做到降低能源消耗，将令人感到惊讶。达莱又表示，中国完全没有降低能源消耗的能力。甚至在一些大量消耗能源的省份，也不见得可以在减少耗能方面有所作为。
达莱还表示，深圳市长李鸿忠的降低能耗计划，可能袛是回应市民的要求，也可能是讲一些中央政府喜欢听的主题。
报导最后表示，到目前为止，中国官方公布全国的节能计划效果依然微不足道。今年头两个月的工业产出增加，已经超过去年各月份，达到11.1%。
