全国人大开始研究修改刑法保障律师权利
2006.04.28
全国人大周五召开非正式会议﹐研究修改刑事诉讼法﹐当中包括保障律师为被告辩护权利的条文。但熟识中国法律的香港学者王友金指﹐检讨刑事诉讼法的过程漫长而且阻力很大。
在周五的非正式会议中，出席的人大代表大部分是法律界人士及研究法律的学者，今次是人大首次就刑事诉讼中，如何加强对律师的权利和保障进行讨论。会议内容未有正式公布。
香港中文大学亚太研究所中国法制研究计划研究员王友金，周五接受本台粤语组访问时说，这次非正式会议﹐一般是全国人大常委法制工作委员会邀请专家出席听证会，就法律改革建议作出会商，是人大展开修改刑事诉讼法的第一步。而会议的结果甚少作出正式公布。
王友金指出，以他所知，这次修改有两个重点，一方面准许被告在被捕当日开始，就可以聘请律师，加强被告人聘请律师的权利，废除现有被告只能在开审前十天，才能聘请律师的限制。另一方面，亦要避免律师行使辩护权利时，受到法官以及公安机关的干预。
但王友金指，中国法律修改的过程漫长，而且刑事诉讼法的修改，涉及相当多关于人权保障的原则性问题，遇上很大阻力，除非当局修改法律的决心很强，否则新法例很难在一两年内获全国人大通过，并得以落实。他说﹕如果决心大可能一年半载可以有结果，但如果无决心，就要三至五年。但阻力很大，因为很多原则性问题，大家的意见都很参差，都未得结论，像民主诉讼、被告沉默权、律师的权利，以至律师何时可以介入等等，大家的争论都很大。
不过，王友金认为，社会上要求修改刑事诉讼法的呼声很大，全国人大应该尽早修改刑事诉讼法。
近年来，中国不少律师为异见人士，或维权人士辩护时，不单执行辩护权时受很大的阻碍，更有不少律师因此被当局停牌，甚至被指触犯刑法受到监禁，律师行使职权全无保障。而近年，高智晟、郑恩宠等律师的遭遇，都受到外界很大关注。
而美国国会众议院，周四一致通过一项无约束力的议案，要求中国政府，恢复高智晟律师的执业权，以及扫除一切，中国律师履行维权职责的障碍。(李建军报导)
