香港傳媒報道，中共中央宣傳部欲進一步加強控制傳媒，針對報紙、刊物擬訂一套扣分制度，為十七大營造和諧氣氛。《冰點》前主編李大同直指有關做法愚蠢兼不可行。
繼廣電總局指示所有電視台只可播放歌功頌德的電視劇，兼新聞出版總署承認查檢書本後，周五香港的《南華早報》報導指，中共中央宣傳部欲再進一步收緊傳媒，擬訂一套十二分的扣分制度，針對所有報紙、刊物，倘報導偏離中央或共產黨的指示，該媒體便有可能被扣分，直至十二分被扣滿後，便須關閉。
該報導又指，中宣部及新聞出版總署會組成一個工作，由該工作小組決定扣多少分數，據稱扣的分數可能分為４級，最低的分數為１分，跟著便是３分，６分及１２分。可是，如何界定所犯的錯誤須扣多少分，暫仍未有定案。
《冰點》前主編李大同指雖未曾聽聞有關制度，但他個人相信甚有可能出現，因為現時中國的官僚部門有一個很大的特徵，就是技術官僚化，每事都訴諸於技術處理，但是，媒體的管理及性質根本無可能如交通違規扣分制度般同樣落實。他更直斥，做法愚蠢兼難以執行，影響同業生計。
李大同相信，制度的目的是威嚇媒體，控制人別亂說亂動，為十七大營造穩定氣氛。然而，他更相信有關制度一旦落實，亦一定不會用文字紀錄，只會內部吹風，毋讓別人目睹其醜行。
廣東省新聞工作者協會林主任亦表示，未曾聽聞有關制度，雖然，他再三以該消息尚未證實而拒予評論，但是，他承認，執行有關制度會有困難。
不過，一直爭取言論及新聞自由的獨立中文筆會秘書長張裕卻認為，雖然該制度會影響新聞自由，但是，亦未必對新聞工作一定不利，因為有法律好過無法律那管該法律是壞法律。當制度訂下時，新聞工作者既可知所識從，倘被指違規時，更可依據被指違反的規則予以辯駁。
中國的新聞自由狀況一直為國際社會關注，在國際評級上，於亞太地區的位置更近乎榜尾，雖然，中國因為2008奧運會而准許海外記者在中國境內隨意採訪，但是，不少海外記者投訴有關說法與事實不符，因為他們嘗試與一些敏感人物聯絡，要求採訪時，往往並不成功，新近的例子便是維權律師高志晟。(劉雲報道)