上海访民告原公安部长行政不作为案被驳回

• 收听
• Download story audio

上海访民童国菁状告原公安部长周永康行政不作为的案件，本周初已被法院驳回。他批评法院无依法处理，并声言会上诉。另一方面，案件的代理律师郑恩宠周四被公安传唤。

被访民起诉的周永康，在十七大期间获升任为政治局常委，控诉人童国菁因房屋被侵占，并遭强行拆迁而长期上访，2005年底，他在北京上访期间，被多名上海驻京办人员殴打，他报警要求验伤及作笔录，但警察拒绝，他就此先后向北京市公安局及国家公安部投诉，但均不获处理。最后他在2006年9月向北京市第二中级法院提出诉讼，状告当时的公安部部长周永康行政不作为，法院拖延了一年，终于在今年9月20日立案。童国菁于周三收到法院的裁定书，指他的理由不充份，诉讼不成立。

童国菁对法院的裁决感到失望，他认为法院并无依法处理有关的案件。(sb:他们是通过技术手段处理，不是按照法律规定处理，我这个案件应该公开审理，他现在就是没有开庭，只是书面审理。说我的诉讼不成立，理由不充份。)

童国菁认为，案件经媒体报导后受到关注，当局担心会出乱子，因而以技术手段处理了事。他说﹕这个案件比较重大，因为经媒体报导后，引起社会强烈反响，很多上海访民关心，想要申请旁听，法院可能考虑这个问题，怕出乱子。

按规定，童国菁可在十日内向北京高级法院上诉。他表示必定会上诉。

北京第二中级法院拒绝回应记者的查询﹕你说的事情我不大清楚，你问当事人吧。

另一方面，案件的代理律师郑恩宠周四曾被上海闹北区公安分局传唤。本台周五仍无法与他取得联络，郑恩宠的大舅蒋幼良表示，郑恩宠被传唤了七小时才获释回家﹕“早上10时被传唤，下午5点回来，由于他经常被传唤，家人并不太担心。”蒋幼良说不知道今次郑恩宠因何被传唤，但童国菁相信事件与郑恩宠接受委托代理他的案件有关。(姬励思报导)