萧山教堂八名被起诉的教友被判刑
2006.12.25
浙江省杭州市萧山教堂八名被起诉的教友,被法院判处“煽动暴力,抗拒法律实施”罪成;八人被判有期徒刑一年至三年半不等;当中四人获判缓刑。被告的代表律师指审讯不公平。
杭州市萧山区人民法院上周五上午八时半开庭,审讯至晚上近九时,法院当庭判处八名被告“煽动暴力,抗拒法律实施”罪名成立,分别被判有期徒刑一年至三年半不等,不过当中四名被告获判缓刑,法院认为,八名被告无视国家法律,明知所建造的教堂是未经审批,是非法建造,应依法予以拆除,但他们不但抗拒执法,还先后煽动逾千名群众前去教堂帮助围守及兴建,与政府人员对抗,达到破坏国家法律实施的目的,并造成严重后果,其中被告人沈柱克更是主犯,所以被判有期徒刑三年半,不获缓刑、其馀属从犯,获判较轻的有期徒刑,当中四人获判缓刑。
代表被告的山东维权律师李建强,周一接受本台访问时表示,虽然有四名被告获判缓刑,祇要家属办妥手续,他们就可以回家,但八名被告根本是无辜的,他认为这样的裁决十分糟糕,他强调,所有证据都显示当日没有暴力冲突,而多名教友更被警察打断肋骨,而警察根本就没有受伤,反而事件中有近七十名教友被当局抓捕,几十人被打伤,当中大部份都是重伤,但控方提出的理据全是颠倒黑白,法院又不承认辩方证人的供词,令他感到气愤难平。
李建强说,四名被判坐牢的被告家属,已决定再委托他提出上诉,为多名被告讨回公道。
被判有期徒刑三年的王伟良的妻子表示,审讯对丈夫不公平,会坚持上诉到底,但预期上诉的路途会相当艰辛。
在法院开庭前夕,萧山区两名教会传道人屠世昌及于伏良被警方带走软禁,一名教友周先生表示,在法院宣判当晚,两名传道人深夜获得释放回来,他们指被软禁期间,并没有遭受当局暴力对待,祇是禁止予外界接触,周先生说,当局对事次案件十分紧张,不但监听所有教友的屋企电话及手机,还将教会的传道人带走,以防他们带头闹事,他对当局行为感到相当无奈。
当局不单监控教友,就连一直关注萧山案的杭州维权记者昝爱宗,亦于开庭前被杭州的国安警察,以聊天为理由将他带往外地软禁,在法院宣判当晚深夜获释回家的昝爱宗表示,对未能到法院旁听表示无奈,他指现时不适宜评论判决结果,但他支持不服判刑的被告可提出上诉。
昝爱宗说,当局对萧山案十分重视,除了官方媒体报导有关判决外,其馀当地媒体一律被禁止报导。
八名被告原聘请北京维权律师李柏光、张星水及法学家范亚峰三人,代表出庭辩护,但李柏光表示,他们先后都接到警方警告,不准出庭辩护。
萧山区政府指教堂为“非法建筑”,今年七月廿九日调动数以千计武警到场清拆,与近千名教友发生冲突,当局使用武力驱散教友,教会指有数十名教友在镇压过程中受伤,近七十人被拘捕。(冯日遥报导)