中国制定律师工作指引进一步限制律师介入维权事件
2006.05.18
中华全国律师协会在三月中通过的《律师办理群体性案件指导意见》的规定，要求律师接办超过十个当事人的集体诉讼时，需要向当地的律师协会，以及政府机关汇报。是否接办要由律师事务所至少三名合伙人集体决定，主任律师有责任替属下律师办案手法把关。律师协会，有权了解律师办案的手法，并且提出建议。
指导意见又规定，律师不可参与当事人的上访工作，又要求律师慎重对待与境外组织和媒体的关系。指导意见又列明，律师协会有权要求行政机关，对不遵守指导意见的律师行和律师处分。
本身也是维权律师的北京政法大学法律系讲师滕彪，周四接受本台粤语组访问时指，新规定的目的，是阻止律师介入维权事件。因为律师一旦介入维权事件，地方政府很多违法行为就会被揭露，亦难以用违法方法对付维权民众。他说﹕律师介入的话，他们就怕政府违法的内幕被公开，那地方政府要用违法的方法，去处理维权冲突，就变得不大可能。
广州的维权律师唐荆陵指，新规定会令民众聘用律师更加困难。不过，他警告，当民众更难循司法途径解决问题时，有可能改用其他政治手段，甚至用暴力来解决眼前的问题。这份指导意见虽然能够令维权事件短期内减少，但一切都只是假象。
唐荆陵说﹕这个规定的真实后果，是让这些人找律师更困难，而这种做法，恐怕对依法解决问题是不利的。因为找律师本来就要依法解决，而涉及人数多，才具有政治性嘛。但是现在你不让他找律师，走司法途径，这些人就会游行示威上访，有些人可能发生暴力性的冲突，这是说不准的。
全国律师协会会长于宁回应传媒询问时，指这项规定并不会阻碍律师的工作，反而是是更好地发挥律师处理民众和政府之间矛盾的角色。他说，很多土地和拆迁的矛盾是源于民众和政府之间沟通不顺畅，新规定可以使律师更好地居中调解，不至于与政府发生更大冲突。
近年来，由于关于征地等维权事件越来越多，因此，开始有一批律师，以他们的专业知识，协助农民以及维权人士进行维权工作，受到海内外的重视。而有部分维权律师，像高智晟、郑恩宠，更因此受当局打压，以及长期监视。(李建军报导)
