中國的第一學府北京大學，計劃針對網上的漫罵造謠現象，規定全校教師和學生，不可以在網絡上罵人和造謠，更會將規定列入守則。有學者認為是多此一舉，網絡維權人士亦指出，有關規定界線模糊，很容易會成為網上言論自由的“緊箍咒”。(李榮添報道)
北大已經成立由北大教授、專家組成的道德委員會來修訂教師條例和學生守則。計劃中的條例將會規定，全校不論教師或者學生，都不可以於網絡上罵人或造謠生事。
本台訪問了北大國際關係學院教授、博士生導師葉自成，他贊成制訂有關條例，認為在道德上，任何人都不應該無理罵人，何況是教師，更應以身作則。他說﹕老師為人師表嘛，怎麼可以在網上罵人啦，做人的基本道德。畢竟有這種情況出現在別的大學，所以為了防止這種情況，寫一寫清楚也好的，有甚麼不對，對老師有一種警剔性的作用。
學生亦都贊成校方的構思，就讀市場營銷的四年級學生周同學說，網上時常都會看見對罵的情況，但作為大學生，則不應該這樣，所以應有條例規管。他說﹕不管遇上甚麼問題，大家都可以心平氣和的討論，不會再有甚麼人身攻擊，我想這樣會有利於文化修養的，我覺得是挺好的。
長期關注中國高等教育發展的上海交通大學教授熊丙奇，在他的個人博客中提出質疑，指規範的原意是好的，但實際上卻沒有必要。他認為“罵人是不對”，幾乎每個人都知道，亦不分校內校外，網上或生活上，校方的規例根本沒有更大的約束力，何況網絡上行為，已經有國家的相關法律來約束，加上很多人在網上留言，根本不會用自己的真姓名，所以學校的做法是多此一舉。
網絡維權人士昝愛宗亦認為，何謂”漫罵和造謠”根本很難界定，校方推出這規定，會令師生在網上不能暢所欲言，扼殺言論自由。他說﹕他沒有辦法設定一個邊界，哪些是漫罵、哪些不是漫罵，成年人來說都懂得這個常識，不會輕易無理隨便罵人。這樣人家都不敢說話了，在某種意義上，這規定限制了言論自由。
北大校長許智宏在接受大陸媒體訪問時承認，修改條例是與早前北京師範大學教授，於網絡博客上以粗言穢語，跟一名四川師範大學教授對罵的事件有關。他說過去大學強調的是教師的學術道德，而一直沒有好好規範教師本身的職業行為，所以引發他今次的構想。
許智宏提到的事件，是於去年十一月發生。四川師範大學教授鐘華，在學術雜誌發表文章，嚴厲批評北京師範大學教授季廣茂的一本著作錯處多，認為季廣茂治學不夠嚴謹。季廣茂不服，在博客上多次撰文反擊，以粗鄙的字眼來罵鐘華，更指他是畜牲、一些文章更充斥對鐘華和鐘華家人指名道姓的侮辱。事件被揭發，季廣茂於今年二月刪除有關文章，並作出道歉。