民主派议员批评曾荫权的施政报告没有交待政改方案

• 收听
• Download story audio

民主派立法会议员梁国雄在曾荫权宣读施政报告前，举起写上“劫贫济富”和“官商勾结”字句的标语，被立法会主席范徐丽泰要求他离开议事厅。

过百名市民也在曾荫权宣读施政报告期间在立法会外示威，要求曾荫权关注老人权益。

香港三大政党民主党、民建联和自由党都认为，曾荫权首份施政报告务实。但民主党主席李永达同时批评曾荫权对政改著墨太少。他说：“施政报告比较务实，没有高大空的理念。但民主进程是欠奉的。”

前线议员刘慧卿也批评曾荫权没有交待政改方案细节，但同意曾荫权扩大区议员职能。四十五条关注组议员汤家骅认为，曾荫权在施政报告中避重就轻，回避贫富县殊问题。

香港科技大学社会学系助理教授马岳接受本台粤语组访问时指出，与前任特首董建华的施政报告相比，曾荫权的施政报告涉及政治制度的改革较多。但他认为，曾荫权提出改组行政会议和特首办公室，是希望把权力集中在自己身上。他说：“新的行政会议，由于大部分局长都不会出席将来的行政会议，变相把权力集中于曾荫权和两名司长身上，同时令到曾荫权觉得有需要加大特首办公室的角色和编制，但这未必一定能改善施政，因为如果权力太集中于特首身上反而不妙。”

至于扩大区议会功能和增设专责政治事务的职位，马岳认为，这有助培训香港政治人才和增加参政渠道。他说：“扩大区议会功能和增设局长助理，有助增加参政渠导和培训政治人才。这都是在《基本法》框架内他所能做到的政治改革，相信这有正面义意。”

马岳估计，曾荫权没有在施政报告中交代政改具体方案，是因为即将公布的政改方案比较保守，对他个人的民望不利，因此他选择交由政务司司长许仕仁公布具体方案，以免影响市民对整份施政报告的评价。