世界經濟論壇，周三公布世界各大經濟體系競爭力調查的結果，香港由原來排名廿一，跌至第廿八位。
世界經濟論壇解釋有關結果時表示，香港的排名下跌，主要因為香港的司法獨立以及對知識產權的保護被削弱，政府制訂政策時，出現明顯偏袒的現象，令香港於公共機構指數上的評分下跌。加上報告又指，香港在反貪方面，亦有所退步，因此令香港的排名下跌。
結果公布後，香港政府隨即反駁世界經濟論壇於報告中作出的指控。行政長官曾蔭權週四在公開場合上，回應報告指時，如果香港有確實做得不好的地方，會加以檢討，如果沒有做得不好，香港人亦不用介意這份報告。
曾蔭權說﹕我們見不到任何數據證明競爭力下降，但我們回顧法治有沒有倒退？香港貪污情況實際繼續少，廉政公署的工作很順利，仍受市民尊重。客觀事實，外地在香港的投資，香港現時營商的環境，特別營運成本，像租金，已經平穩下來。如果有落後的地方，我們去改善，如果不符合事實，報告亦無需介懷。
工商及科技局局長曾俊華，就指世界經濟論壇不了解香港。廉政專員黃鴻超，亦否認香港貪污出現惡化，並表示難以了解報告的評論。律政司司長梁愛詩，亦不認為司法獨立有所削弱，她認為香港的法治，足以維護香港保持自由城市的地位。
但香港恆生銀行副董事長兼行政總裁柯清輝，在一個公開場合就表示認同報告指香港競爭力下降。他說﹕香港過往數年在經營環境，甚至運作效率上都差了，這一點我們要承認。
而科技大學經濟學教授雷鼎鳴，於周四一個電台節目上，批評世界經濟論壇所用的研究方法荒謬，犯了方法論上不少大忌。