香港高等法院就領匯基金上市問題作出裁決後，房委會仍然決定將領匯的上市日期推延至下周一。
香港政府在高等法院頒布口頭判詞後，隨即與香港證監會開會。在周三凌晨，房委會宣布將領匯掛牌上市日期推遲至周一，但在周三下午開始陸續寄發未成功申請人士的退款支票。而其中一名入稟申請人馬基召，在周二晚上宣布不會上訴。
截至周三下午，另一名入稟申請人盧少蘭，仍未決定是否上訴。房委會為了順應包銷商要求，消除領匯上市的不明朗因素，於是入稟高等法院上訴庭，要求縮短兩名敗訴人的上訴期，由原來的二十八日縮短至周三下午五時正。而高等法院原訟庭，在周三下午才頒布詳細的書面判辭。
雖然兩名申請人並無向代表律師作出明確指示，但協助訴訟的立法會議員鄭經翰，以及代表兩位申請人的代表律師戴啟思資深大律師，就政府的申請作出抗議。鄭經翰批評政府的做法霸道，為申請人造成壓力，亦宣布繼續資助申請人上訴。而高等法院上訴庭，要求政府提交申請理據，與此同時，法院亦要求戴啟思聯絡申請人，請求進一步指示。
後來，房委會代表律師馮華健要求，把上訴期縮短到周四下午一時，上訴庭要在周四下午兩時半前對上訴申請作出決定，否則政府無法應證監會的要求，在報章上刊登公告而令上市計劃失敗。如果周一未能如期上市，整個上市計劃將要擱置。
最後，法庭頒令兩名公屋居民，需要在周四下午一時前呈交上訴申請，而上訴庭會在當日的下午兩時三十分決定會否接納上訴申請。但房委會的申請，並沒有求法庭必須在一定時間內完成裁決。
立法會議員梁國雄表示，其中一位當事盧少蘭希望上訴，但怕昂貴的訴訟費用，仍未能作出最後決定。他又表示，盧少蘭並無手提電話。他說﹕其實她是想上訴，她覺得判決不合理，想上訴，但訴訟費用非常昂貴，她要想一下。
香港中文大學財務學系副教授蘇偉民在香港傳媒表示，香港政府在招股書中表明，並沒有任何重大官司或潛在官司影響招股程序，但目前實上碰上一宗未知結果的官司，令招股書內容可能變得不真實，最後令包銷商取消上市程序。招股文件顯示非常清楚，房委會並無官司纏身，一個潛在的官司，就違反招股文件的條款，一個審慎的保薦人，為了不想承擔風險，就會取消整個上市活動。