調查香港教育學院風波的委員會報告指,前教統局常任秘書長羅范椒芬,干預學術自由,行為有違高級公務員標準。羅范椒芬已去信行政長官曾蔭權提出請辭;並獲得接納,曾蔭權對未能挽留羅太感到惋惜及難過。有學者指羅太提早退休,顯示她有承擔及免除政府尷尬。
調查教院風波的報告指,教統局前常任秘書長羅范椒芬,公然漠視兩位教院學者葉建源及鄭燕祥,發表意見的權利,特別令人遺憾,即使出於善意,亦屬不當,報告又指,羅太沒有公開和使用適當的渠道發表意見,卻採取一種看似恐嚇和報復的態度,是不能接受的,亦有違公眾預期高級公務員,在行為得體方面達到的標準,報告又指,羅太作為掌管教育事務的第二位最高級官員,應該明白自己的看法,不可能祇屬於個人觀點,而在某程度上明顯代表政府意見,又認為她當中可能摻了挫折感和憤怒的情緒,都顯示她不適當地干預學術自由。
香港行政長官曾蔭權,在調查報告公布後舉行的記者會上表示,星期一已經收到廉政專員羅范椒芬的請辭,並提出提早退休的申請,曾蔭權說,雖然他已作出挽留,但被羅太拒絕,曾蔭權又讚揚羅太盡心盡力,為政府工作三十年,她的辭任對香港及特區政府是一個損失。
曾蔭權又說,與羅太合作多年,對她有深厚認識,絕不懷疑羅太的誠信,亦相信她出任教統局常任秘書長期間,是本著服務香港,推動教育改革。
現任廉政專員的羅范椒芬傍晚就她的呈辭發表公開信,曾任教統局長及教統局常任秘書長的她,對報告指指她干預學術自由的結論,表示失望及遺憾,重申自己沒有干預學術自由,並希望她的辭職能引起社會人士,對香港畸型政治生態的討論和反思。
公開信又說,自己在工作中,或有過失,但相信公道自在人心,他對於公職沒有戀棧,辭職亦沒有遺憾,但有牽掛,擔心對所有無畏無懼,堅守原則的公務員來說,她的經歷是否成為這些公務員的明天。
香港嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣認為,羅范椒芬提早退休,顯示她對事件承擔責任,亦可避免政府的尷尬。
立法會多個政黨對羅范椒芬的請辭,認為是適當的做法,立法會保安事務委員會副主席涂謹申認為,羅太辭去廉政專員一職,不會影響廉署的運作和調查工作。
而民建聯立法會議員譚耀宗指,教院風波事件的調查報告,已好詳細,內容中肯合理,他認為立法會無須再成立委員會,去調查事件。
教院校董會對調查報告表示歡迎,認為院校自主未受干預,校董會成員周永健指,可能是羅太做事較為急進,才會令人有干預學術自由的感覺。
而教院學生會主席梁芷茵認為,調查結果顯示羅范椒芬確有不適當地干預學術自由,動搖本港核心價值,他要求立法會成立獨立委員會跟進事件,並認為校董會需要承擔校長莫禮時的訴訟費用。(馮日遙報導)