調查香港教育學院風波的委員會報告指，前教統局常任秘書長羅范椒芬，干預學術自由，行為有違高級公務員標準。羅范椒芬已去信行政長官曾蔭權提出請辭；並獲得接納，曾蔭權對未能挽留羅太感到惋惜及難過。有學者指羅太提早退休，顯示她有承擔及免除政府尷尬。
調查教院風波的報告指，教統局前常任秘書長羅范椒芬，公然漠視兩位教院學者葉建源及鄭燕祥，發表意見的權利，特別令人遺憾，即使出於善意，亦屬不當，報告又指，羅太沒有公開和使用適當的渠道發表意見，卻採取一種看似恐嚇和報復的態度，是不能接受的，亦有違公眾預期高級公務員，在行為得體方面達到的標準，報告又指，羅太作為掌管教育事務的第二位最高級官員，應該明白自己的看法，不可能祇屬於個人觀點，而在某程度上明顯代表政府意見，又認為她當中可能摻了挫折感和憤怒的情緒，都顯示她不適當地干預學術自由。
香港行政長官曾蔭權，在調查報告公布後舉行的記者會上表示，星期一已經收到廉政專員羅范椒芬的請辭，並提出提早退休的申請，曾蔭權說，雖然他已作出挽留，但被羅太拒絕，曾蔭權又讚揚羅太盡心盡力，為政府工作三十年，她的辭任對香港及特區政府是一個損失。
曾蔭權又說，與羅太合作多年，對她有深厚認識，絕不懷疑羅太的誠信，亦相信她出任教統局常任秘書長期間，是本著服務香港，推動教育改革。
現任廉政專員的羅范椒芬傍晚就她的呈辭發表公開信，曾任教統局長及教統局常任秘書長的她，對報告指指她干預學術自由的結論，表示失望及遺憾，重申自己沒有干預學術自由，並希望她的辭職能引起社會人士，對香港畸型政治生態的討論和反思。
公開信又說，自己在工作中，或有過失，但相信公道自在人心，他對於公職沒有戀棧，辭職亦沒有遺憾，但有牽掛，擔心對所有無畏無懼，堅守原則的公務員來說，她的經歷是否成為這些公務員的明天。
香港嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣認為，羅范椒芬提早退休，顯示她對事件承擔責任，亦可避免政府的尷尬。
立法會多個政黨對羅范椒芬的請辭，認為是適當的做法，立法會保安事務委員會副主席涂謹申認為，羅太辭去廉政專員一職，不會影響廉署的運作和調查工作。
而民建聯立法會議員譚耀宗指，教院風波事件的調查報告，已好詳細，內容中肯合理，他認為立法會無須再成立委員會，去調查事件。
教院校董會對調查報告表示歡迎，認為院校自主未受干預，校董會成員周永健指，可能是羅太做事較為急進，才會令人有干預學術自由的感覺。
而教院學生會主席梁芷茵認為，調查結果顯示羅范椒芬確有不適當地干預學術自由，動搖本港核心價值，他要求立法會成立獨立委員會跟進事件，並認為校董會需要承擔校長莫禮時的訴訟費用。(馮日遙報導)