美国国会就中国当局迫害知识分子举行听证会
2005.03.11
美国国会周四?行有关中国知识份子受到当局迫害的听证会﹐波士顿大学教授及哈佛大学费正清东亚研究中心成员戈德曼教授埋在听证会上表示她相信来自中国基层的力量﹐加上美国在外部施压﹐可以促使中国改善当前的人权状况。
戈德曼在听证会上表示﹐她从克林顿时代代表美国出席日内瓦的人权会议时起就与中国政府在人权问题交手﹐戈德曼表示﹐现在的中国似乎与毛泽东时代的中国很不同﹐很在乎外界对其人权状况的看法﹐并极力阻止外界将中国人权问题列入议程﹐非常害怕外界批评其人权状况不佳。
戈德曼认为﹐如果中国真的害怕外界的批评﹐那么对中国进行批评和谴责便可能成为改善中国人权的重要手段。事实上每当中国当局受到外界压力时﹐就会释放部份被关押的人士。
戈德曼表示﹐不仅中国如是﹐过去的苏联亦如是﹐她相信推动中国改善人权的部份力量来自中国基层﹐像工人、知识份子、小商人等群众提出的要求﹐另一部份则来自外部﹐像西方国家对中国人权状况的批评。
普林斯顿大学教授林培瑞表示﹐中国在过去的50年中坚持古代文人“以天下为己任”的敢言的知识份子已逐渐减少﹐部份原因是中共成功地收买了知识份子﹐以高薪厚禄来?络他们﹐令他们不再批评当权者﹔其次是﹐现代的中国大学生与八十年代的大学生不同﹐不再向往于“逃出中国”﹐反过来以发展国内经济为荣。
林培瑞表示﹐尽管如此﹐但仍有部份像刘晓波那样敢言的知识份子留在中国。林培瑞认为﹐对中国的冲击有两部份﹐一部份来自中国的内部本身﹐另一部份则来国际社会﹔来自中国内部的冲击力量很弱﹐尤其是通过传统的出版渠道﹐虽然国际互联网可以帮上小忙﹐但能接触到的都是中国以外的读者﹐及小部份国内能突破封锁的读者。中国最少有五万名互联网警察﹐监视并阻截中国读者进入他们的网站。
林培瑞认为﹐中国政府允许像刘晓波等知识份子仍然在网上发表言论﹐目的是向外间展示﹐中国仍有言论发表自由﹐为其人权状况辩护。
《北京之春》主编胡平在会上表示﹐自胡锦涛上台以来﹐中国的公共知识分子处境并未得到改善﹐甚至还有恶化趋势。胡平又表示﹐胡锦涛上台后﹐一再表示关心弱势社群﹐但他们决不容许民众采取公开集体行动来维护自己的权益。胡平指出﹐正因为中国还没有新闻自由﹐外界不可能掌握到被拘禁异见人士的完整数目。
胡平批评中国政府说﹐如果把传统型专制对言论事后惩罚比作杀人，或杀婴﹐那么共产的专制做法则是在杀人和杀婴之外﹐再加上堕胎和避孕。其压制效果不但更严厉，而且更彻底﹐更不显眼﹐更有欺骗性。
此次听证会是由美国国会参议院国会行政中国委员会?办。
