Việt Hùng, phóng viên đài RFA
Việc nhà cầm quyền Việt nam bắt giam luật sư Nguyễn Văn Đài, luật sư Lê Thị Công Nhân, linh mục Nguyễn Văn Lý hiện đã và đang là đề tài trên nhiều cơ quan thông tấn quốc tế. Gia đình các tù nhân chính trị này phản ứng ra sao?
Mời quí vị theo dõi cuộc Hội luận trong-ngoài nước với sự tham dự của bà Vũ Minh Khánh, vợ luật sư Nguyễn Văn Đài từ Hà Nội, từ Hoa Kỳ với bà Jane Do Bui, vợ ông Đỗ Công Thành, người từng bị chính quyền Việt Nam khép vào tội “khủng bố” Tòa tổng lãnh sự Hoa Kỳ ở thành phố Hồ Chí Minh cách đây không lâu. Xin nhường lời cho anh Việt Hùng trong phần điều hợp.
Việt Hùng: Thưa bà Vũ Minh Khánh và bà Jane Do Bui, trong cuội nói chuyện ngày hôm nay lẽ ra có sự tham dự của bà Bùi Thị Kim Ngân, vợ nhà báo Nguyễn Vũ Bình, do "trở ngại" về đường dây nên vì vậy…để mời bà Jane Do Bui và Vũ Minh Khánh tham dự cuộc Hội luận trong-ngoài nước hôm nay liên quan đến gia đình các tù nhân chính trị từng bị kết án vào những tội danh như "khủng bố" hay phạm vào điều 88 bộ luật hình sự Việt Nam.
Đầu dây bên này là bà Vũ Minh Khánh từ Hà Nội, bên kia là bà Jane Do Bui từ tiểu bang California, cập nhật cho đến đêm ngày thứ Hai (12-03) mời bà Vũ Minh Khánh.
Bà Vũ Minh Khánh: Vào trưa ngày thứ Bảy (10-03) tôi có đưa đơn xin thăm gặp chồng tôi cho ông Đàm Văn Khanh là người điều tra, người trực tiếp thẩm vấn tôi từ sau hôm chồng tôi bị bắt vì ông Đàm Văn Khanh này là người phụ trách trực tiếp việc hỏi vấn tôi và anh Đàm Văn Khanh có nói sẽ chuyển đơn cho anh Phạm Đình Hảo, nhưng cho đến ngày hôm nay thứ Hai (12-03) tôi có gọi điện cho ông Phạm Đình Hảo đã duyệt đơn của tôi chưa thì ông Hảo nói là chưa nhận được đơn. Tôi cũng không biết lý do ra sao.
Việt Hùng: Đó là nhưng thông tin được cập nhật tính cho đến đêm ngày thứ Hai (12-03) tính theo giờ Hà Nội. Với những lời cáo buộc luật sư Nguyễn Văn Đài, linh mục Nguyễn Văn Lý, luật sư Lê Thị Công Nhân phạm vào điều 88, tội tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, thưa bà Jane Do Bui, cá nhân chồng bà trong lần về thăm quê hương vào năm ngoái từng bị khép khởi thủy vào tội "khủng bố" sau đổi thành điều 88 tuyên truyền chống nhà nước Viêt Nam?
Bà Jane Do Bui: Về câu hỏi về điều 88 buộc tội linh mục Nguyễn Văn Lý, luật sư Nguyễn Văn Đài, luật sư Lê Thị Công Nhân cũng giống như điều họ đã buộc tội chồng tôi khi họ bắt vào năm ngoái, đối với tôi việc buộc tội này là điều rất mơ hồ và mông lung…
Tôi nghĩ rằng nhà nước CSVN đưa điều này ra họ có thể buộc tội tất cả mọi người về điều này. Tôi nghĩ nếu họ áp dụng điều 88 này cho cha Lý, cho luật sư Nguyễn Văn Đài và luật sư Lê Thị Công Nhân thì họ có thể áp dụng điều 88 này cho tất cả mọi công dân ở tại Việt Nam thì đó là cảm nghĩ của tôi khi mà tôi ngeh được.
Tôi nghĩ rằng nhà nước CSVN đưa điều này ra họ có thể buộc tội tất cả mọi người về điều này. Tôi nghĩ nếu họ áp dụng điều 88 này cho cha Lý, cho luật sư Nguyễn Văn Đài và luật sư Lê Thị Công Nhân thì họ có thể áp dụng điều 88 này cho tất cả mọi công dân ở tại Việt Nam thì đó là cảm nghĩ của tôi khi mà tôi ngeh được.
Việt Hùng: Qua sự trình bày của bà Jane Do Bui chúng tôi có cảm tưởng bà quá gay gắt, bà có cho rằng những việc làm của chồng bà trước đây về Việt Nam thành lập đảng Dân Chủ Nhân Dân...rồi bây giờ bà lại nói với tội danh 88 thì có thể buộc tội tất cả những người dân Việt nam, phải chăng là vì bà ở hải ngoại nên bà có thể phát biểu những điều đó hay sao?
Bà Jane Do Bui:Thưa anh Việt Hùng có thể một phần vì cái tự do dân chủ mà tôi đang được có ở hải ngoại này, nhưng xét cho cùng nếu vẫn còn ở Việt Nam thì tôi vẫn còn là công dân Việt Nam thì tôi vẫn có những suy nghĩ này, những quan niệm này, bởi vì con người sinh ra, nhân quyền là cái đương nhiên người ta phải có.
Nói chuyện xây dựng một xã hội, xây dựng một chính quyền tốt đẹp hơn, tươi đẹp hơn. Xây dựng nhân quyền ở một xã hội để quyền tự do cho con người được công nhận để họ có quyền làm người thì đó là một việc tốt đẹp phải làm cho một công dân, cho một xứ sở. Tôi thấy rằng nếu tôi vẫn còn là một công dân ở Việt Nam thì điều 88 này là điều mông lung, mơ hồ…
Việt Hùng: Đó là cái nhìn của bà Jane Do Bui từ tiểu bang California, từ Hà Nội thưa bà Vũ Minh Khánh, bà có đồng ý với cái nhìn của bà Jane Do Bui hay không thưa bà?
Bà Vũ Minh Khánh: Tôi chỉ biết chồng tôi luôn luôn làm điều tốt, chồng tôi luôn giúp đỡ những người khác. Khi nghe tin chồng tôi bị bắt rất nhiều người đã đến nói với tôi "anh Đài là ân nhân của chúng tôi, anh Đài đã giúp đỡ gia đình chúng tôi…" và biết bao nhiêu người đã đến chia sẻ với tôi lúc đó và họ tỏ ra tức giận khi nghe tin anh Đài bị như vậy… Việt Hùng: Bà vừa trình bày chồng bà là người tốt, luật sư tốt, không vi phạm điều gì…, nhưng mà theo bản tin của đài Truyền hình quốc gia Việt Nam loan đi ngay vào tối ngày 6-03, ngày mà chồng bà luật sư Lê Thị Công Nhân bị bắt, chúng tôi mời bà và bà Jane Do Bui nghe dưới đây:
“Đối với Nguyễn Văn Đài sinh năm 1969 và Lê Thị Công Nhân sinh năm 1979 với tội danh tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Khi mà tôi đọc báo và theo dõi TV tôi rất bức xúc về những điều đó. Cũng tưng tự như vậy ở trên báo họ nói chồng tôi lợi dụng danh nghĩa luật sư, từ năm 2004 Nguyễn Văn Đài thường xuyên tiếp xúc với một số đối tượng cực đoan để thu thập cái gọi là Việt nam đàn áp tôn giáo để cung cấp cho các thế lực thù địch và bọn phản động lưu vong người Việt chống đối nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Khám xét văn phòng luật sư Thiên Ân và nhà ở của Nguyễn Văn Đài và Công Nhân cơ quan điều tra đã thu giữ được nhiều tài liệu tuyên truyền, xuyên tạc tình hình đất nước, phỉ báng chống đối chế độ và nhiều tài liệu chỉ đạo việc cung cấp tài chính để Đài và Nhân tổ chức tuyên truyền lôi kéo lực lượng chống đối, tổ chức thu thập thông tin chính trị xã hội của Việt Nam đặc biệt là lãnh vực tôn giáo để cung cấp cho nước ngoài”
Thưa bà Vũ Minh Khánh, đó là nguyên văn bản tin của đài Truyền hình quốc gia Việt Nam loan đi, trước những việc như vậy quí thính giả có thể hiểu như thế nào?
Bà Vũ Minh Khánh: Khi mà tôi đọc báo và theo dõi TV tôi rất bức xúc về những điều đó. Cũng tưng tự như vậy ở trên báo họ nói chồng tôi lợi dụng danh nghĩa luật sư, từ năm 2004 Nguyễn Văn Đài thường xuyên tiếp xúc với một số đối tượng cực đoan để thu thập cái gọi là Việt nam đàn áp tôn giáo để cung cấp cho các thế lực thù địch và bọn phản động lưu vong người Việt chống đối nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Tôi thấy rằng tất cả những điều này hoàn toàn không có bằng chứng vì trong những ngày thẩm tra hồ sơ của chồng tôi với cơ quan an ninh hoàn toàn trắng…
(Mời quí vị theo dõi toàn bộ nội dung cuộc Hội luận trong phần âm thanh bên trên)
Việt Hùng: Vừa rồi là phần đầu cuộc hội luận trong-ngoài nước liên quan đến những tội danh thuộc điều 88 bộ luật hình sự Việt Nam.
Với những tội danh mà nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam buộc cho các tù nhân chính trị thì phản ứng của những gia đình này ra sao? Đâu là những “liên kết trong-ngoài” để bảo vệ gia đình những tù nhân chính trị này.
Trong một buổi phát thanh tới chúng tôi sẽ trở lại để mời theo dõi phần hai cuộc Hội luận trong-ngoài nước, mời quí vị nhớ đón nghe.
Theo dòng câu chuyện:
- Hội luận trong-ngoài nước về điều 88, tội tuyên truyền chống nhà nước XHCNVN (phần 2)