Gia Minh, phóng viên đài RFA
Mảng cây xanh đang ngày càng trở nên ít đi tại Việt Nam khi mà tiến trình công nghiệp hóa và hiện đại hóa được thực hiện như là nhiệm vụ hàng đầu do chính phủ đặt ra. Quá trình xây dựng gia tăng một cách chóng mặt suốt những năm qua làm cho mảng xanh cần thiết mỗi lúc một ít đi.
Tuy nhiên vừa qua, dư luận Hà Nội xôn xao về một dự án lớn được nói là hiện đại và hòanh tránh nhất Việt Nam. Mục đích nêu ra là để đáp ứng nhu cầu vui chơi giải trí cho nguời dân Hà Thành. Đó là dự án Công viên Walt Disney và Dịch vụ Thương Mại tại Công Viên Thống Nhất.
Một trong những ý kiến phản đối được gửi cho người đứng đầu nhà nước Việt Nam, ông Chủ tịch Nguyễn Minh Triết, là ý kiến của ông Hà Đình Đức, phó giáo sư- tiến sĩ sinh học, Hội viên Hội Bảo vệ Thiên Nhiên & Môi trường Việt Nam.
Trong chuyên mục Khoa Học & Môi trường tuần này, Gia Minh hỏi chuyện ông Hà Đình Đức về những ý kiến của ông xoay quanh dự án làm nhiều người quan ngại vừa nêu trên. Lý do là vì nó gây ảnh hưởng đến môi trường, cũng như không gian sinh họat cộng đồng của người dân thủ đô.
Những lý do phản đối
Gia Minh: Xin ông cho biết vì sao ông lại lên tiếng phản đối dự án này?
TS Hà Đình Đức: Trước hết là lý do về môi trường mà ai cũng thấy. Tiếp đến là lý do lịch sử- văn hóa. Trong thư gửi chủ tịch nói tôi có nói xưa kia công viên này là bãi rác của ba làng cổ Hà Nội: Vân Hồ, Thể Giao, Thuyền Quang. Từ năm 1958 Hà Nội có chủ trương cải tạo thành công viên, thời đó tôi cũng là sinh viên có tham gia trong công tác đào hồ làm công viên.
Hồi tháng 2 năm 2007, thì có thông tin là công ty Vincom có dự án xây dựng một khu giải trí theo dạng Disneyland, trong đó có những hạng mục như sàn nhảy, nhà chiếu phim, rồi bãi giữ xe.
Gia Minh: Bức thư ông gửi đi đã có phản hồi chưa?
TS Hà Đình Đức: Tôi gửi từ tháng tư nhưng vẫn chưa nhận đuợc hồi âm. Vừa rồi vấn đề rộ lên vì do một số hội thảo của Quỹ Ford rồi một số hội. Họ lên tiếng phản đối.
Thực ra theo yêu cầu xây dựng đô thị thì cây xanh phải đạt từ 7-8 mét vuông đầu nguời mà nay Hà Nội chỉ còn chừng 2 mét vuông đầu nguời thôi. Nên đối với tôi dự án đó là điều không nên làm.
Gia Minh: Người dân quan tâm nhiều không?
TS Hà Đình Đức: Trước công luận thì Hà Nội có ra công văng 1506 nhằm mục đích định hướng cho dự luận với ba nguyên tắc. Nhưng theo tôi thì Hà Nội muốn định hướng cho dư luận. Họ chưa có trả lời dứt khóat, mà họ cứ vin vào lý do để xã hội hóa, nên có khả năng sử dụng 10% để xây dựng. Không làm to thì họ cũng thu nhỏ. Khi mà làm thế thì họ sẽ tận dụng từng mét, thậm chí cả từng cemtimét vuông.
Tôi cho họ chỉ đối phó với công luận chứ Hà Nội không thiếu tiền. Nhãn tiền cũng có một số công viên đã cho xây dựng dịch vụ kinh doanh rồi.
Cảnh quan môi trường thủ đô
Gia Minh: Ông thấy nên có giải pháp thế nào?
TS Hà Đình Đức: Thực tế mà nói thì Hà Nội có nhiều nguồn thu chứ không thể lấy cớ 'để giật gấu vá vai" như thế này.
Xu hướng của Hà Nội là mở ra rất rộng, như dự án mở Hà Nội sang bên kia Sông Hồng… Có nhiều diện tích đồi núi có thể làm được. Qua một số tham khảo thì tôi thấy không có Disneyland nào mà làm trong một phạm vi chỉ vài héc ta như thế.
Gia Minh: Trong các qui họach mở rộng Hà Nội có chú ý đến tỷ lệ mảng cây xanh?
TS Hà Đình Đức: Qui họach tung ra rồi chẳng theo dõi, chẳng định hứơng gì. Ví dụ như hồi năm 93 cho xây dựng khách sạn Daewoo liên quan đến vườn thú Thủ Lệ… Nhiều khi họ trả lời công luận là trả lời cho qua thôi.
Gia Minh: Cám ơn tiến sĩ Hà Đình Đức.