長期以來中國自認為是北韓的唯一朋友,所以華人從來幻想北韓是中國的友邦,而從來未想過北韓問題是一個威脅;然而自從金正恩不依章法出牌,一再勒索各方包括中國,以核武問題換糧食,卻又繼續堅持發展核武,中國真的打算接受一個擁有核武的北韓嗎?當北韓擁有核武之後,在各樣問題要求和中國「平起平坐」時,中國真的可以接受嗎?
因此當北韓真的可能擁有反制中國的能力時,中國就由一直從「北韓代理人」的角色,變成極尷尬的情形,即中國既希望北韓問題一直拖延下去,然後中國即可藉此向周邊各國施壓,從美國、日本和南韓(韓國)得到可以「壓制」北韓的好處;然而這種做法的前提,就是北韓無法擺脫中國自立;而北韓亦明顯看出了這點,於是只要中國提供更多的好處,卻從未當中國是可以依賴的角色,只是換取時間與資源,用來供自己發展核武。
北韓的軍事威脅,對南韓人與日本人來說,這是隨時降臨的危險,而不是華人長期當作笑話來談論;金正恩看似滑稽,但這個人卻擁有可以造成大規模襲擊南韓,甚至傷害日本的能力,因此當南韓與日本政府,不斷引入武器,或者改變和平憲法,有些中國人就不斷說日本要復興「軍國主義」,這是極為荒謬的;中國既無力制止北韓擴軍以至動武,甚至無力制止北韓核試,那麼南韓人為自保要引進薩德反導彈系統,以至日本要擴軍反制,中國人的「潛台詞」就是:總之你們威脅到中國,或者令中國的威脅力減弱,中國就要反對;反之中國建航空母艦的進攻能力,以大量核武與導彈針對各國,則是「自保」,是為了「和平」,是「和平的獅子」 ;不許南韓人引進防衛武器,只許中國威脅別人,甚至以大量經濟行為「報復」,對南韓人落井下石,結果終於令南韓人首次討厭中國的指數,超越對日本人的歷史仇很,3月20日南韓的民調顯示,南韓人對中國的評分,由4.31跌至3.21,比起日本的 3.33 還要低,成為南韓人最不喜歡的國家。
特朗普上任美國總統之後,不論是因為國內政治的原因,或特朗普的性格,或共和黨鷹派的壓力,已一改以往奧巴馬政府時期的作風;從即以59枝導彈攻擊敘利亞的行動,特朗普以果斷的行動,以行動說明了一切,更藉此震懾了只講實利,不講原則的中共;相比起敢作敢打的美軍,中國則只有一堆五毛與網軍,以及一些中共的所謂「學者」高談戰爭;真相是中國根本沒有戰爭的準備,更缺乏長期戰爭的能力,因此中國要和美國開戰,實際上是必敗無疑;另一方面,相比起與美開戰的前景,去扶植一個隨時反咬一口的北韓,還不如最後一次以北韓作為交易,與美國交換利益,以保證即使北韓倒台後,中國的利益不受損害。
這就是北韓目前面對的問題;今非昔比,北韓將面對的是美國、中國、日本與南韓所有強鄰的反制,以往多年的勒索戰略破局,是戰是和,將由金正恩所決定;然而金正恩能作出的選擇並不多:在內政上,赤貧令政權無法維持下去;要麼堅持核試,則要接受美軍的攻擊;要麼在經濟問題上投降,就要走改革開放的道路,不能繼續鎖國了。這問題將考驗金正恩的智慧,如果他仍然能保持理性思考的話。
0:00 / 0:00