全球過百國家受到WannaCry的病毒攻擊，全世界的電腦網絡一片混亂；勒索軟件的爆發，不是單純的隨機，而是有地域的區別；以華人地區來說，香港受影響較微，台灣相對嚴重，而中國大陸則是最嚴重的重災區，不但個人與小型公司辦公室的電腦受襲，由校園、銀行、教育網、以至中共公共的電腦，都成為了勒索的對象，可為有史以來最嚴重的一次。
令中國受創最嚴重的原因，當然是中國大陸對知識產權的漠視，不但民間少買正版軟件，連公司以至大企業的電腦，也可以使用盜版軟件；而且不但使用盜版軟件，更連為這些電腦的保安以至更新都沒有做，軟件官方更新既因盜版不能做，連靠技術的定期維護也沒有做；在使用者方面，在華人「差不多先生」的幻想認為保安與否「差不多」，或使用了一些自稱功能強大，但卻被揭發是「另類病毒」的中國軟件，這些中國軟件不但「後門」特多，更往往本身就帶毒，而大陸的用戶卻常用這類軟件，有如為自己的電腦安裝了計時炸彈，當然不安全。
這種新型的攻擊，再次證明比特幣(Bitcoin) 沒有疆界而無法追縱的黑暗一面；以往大家對比特幣的質疑，都只是集中在追查黑市交易上，即一些罪犯的資金流動，逃稅以至一些為逃避國家有理及無理監管的外匯流出問題；然而如今比特幣卻涉及直接的犯罪，即變成支付贖金的工具，這就顯示了在完全無國家，無制度監管下，情況可以完全失控。
以往綁架案的破案關鍵，在於贖金的流向；如今電腦綁架能夠透過比特幣支付，即令追查綁架變得困難很多倍；然而這種新型的收贖金方式，不但可以對電腦資訊進行，更可以在傳統的綁架、勒索等罪案使用，那麼將來要應付這些罪案就更加困難，對全球的治安將會做成更嚴重的威脅！試想一下如果上星期的一宗強姦案，疑犯之所以曝光，據說是因為去銀行用ATM提款被拍下相片；要是疑犯可以在即場劫持事主時，於現場利用事主的錢，買比特幣再轉給自己，警方想破案的難度就會幾何級數增加。
這亦是推動電子支付背後的最大問題；來自中國大陸者，常說中國的電子支付如何方便，卻無法理解為何中國以外的地區，對這些支付媒介都極有保留；香港市民寧可使用信用卡，一來香港的信用制度良好，信用卡相對容易申請，壞帳率低而簽帳額高；二來經營信用卡的銀行有良好的監管，不用怕惡意倒閉以至被網絡攻擊所癱瘓；這信用制度比起中國大陸，傾向使用儲值功能的Debit card 或帳戶，本較為進步；然而現實推廣上，由於香港現鈔的成本更低，又或者中國的偽鈔風險更高，因此為本港商戶（特別是中小企），在推動電子交易上不及中國大陸。
更重要的就是信用卡即使崩潰或被盜用，由於這些交易屬銀行的錢，而不是消費者自己的錢，銀行將緊張得多；更由於銀行不會即時轉帳給商戶，而會在數期之後才轉帳，則市民發現被盜用而可以制止的機會，遠高於即時轉帳；反之儲值卡一旦崩潰倒閉，用戶就血本無歸；而被盜用時追查與阻截的機會，更遠低於信用卡；因此我們寧可要安全可靠的電子商貿服務，也不願政府放寬監管，令市民的風險大增，WannaCry病毒的可怕，正說明上述危機絕不可以忽視。