大陸的「學術造假」有多嚴重？三年前，教育部專門成立了「學風委員會」，嚴格監督大學學術造假的情況，但三年來，抄竊的事件仍時有發生，單是今年頭半年，就先後傳出浙江大學、復旦大學和北京大學等國家重點大學，有教授被揭發抄襲別人的研究成果，當作自己的最新研究發表論文，以爭取研究經費。在今年的兩會期間，全國政協葛劍雄亦爆出廣東省一所大學的校長，抄襲自己指導的博士生的文章。
「學術造假」的情況不單止在教授的層面出現，為了成功取得學位，現在連學生亦都抄襲別人的論文來提交。在網上論壇天涯社區，上月中便有網民揭發，一名東北財經大學經濟系碩士研究生的畢業論文，內容竟然與南京一間大學、一篇由早幾年已畢業的碩士生所寫的畢業論文，幾乎一模一樣，只有自己的名字、研究的地方名不同，其餘包括引言和注釋等全部一樣。事件被揭發後，東北財經大學展開調查，最後更撤消這名碩士生的碩士學位。
有公司更公然在網上賣廣告，列明當論文「槍手」的手費，由 3000到5000元不等，吸引不少人「光顧」。官方新華網的報道指，這間公司更與多份大陸的學術期刊串通，務求令學生購買的論文能夠在期刊刊登，達到研究生畢業的要求。
連串事件引起學術界廣泛討論，不少教育界人士都認為，當局應該對學術造假作出深思。連發生學生抄論文的東北財經大學副校長馬國強亦表示，整個高等教育界都存在這種情況，情況令人關注。
學生抄襲論文的風氣有嚴重呢？在黑龍江大學就讀法律的劉同學就表示，經常聽聞有學生在網上下載多篇論文，然後左拼右拼成為自己的論文，但在參考目錄又沒有注明是引述其他人的成果。他說：這情況有很多，有人發表了好消息，然後他們就取一段，不是全篇，只選取好的一段。其實我們的論文，如果引述別人的文章，必須要注釋，沒有注釋就是屬於抄竊。
有分析指，提交論文的壓力大，亦都是學生抄竊論文的原因之一。百姓雜誌的前記者徐峰，在北京大學取得歷史學的碩士學位，他表示，讀研究所的三年，每年都必須提交論文，對他們而言有非常大的壓力。他說：唸碩士博士的要得到學位，就要在著名的學術期刊每一年發表兩篇文章，才能夠取得論文答辯的資格。這個壓力很大，想畢業就一定要發表論文。
徐峰表示，自2001年全國大學擴大招生後，各院校紛紛增加研究生的名額，在指導教授不足的情況下，根本沒有足夠時間驗證學生提交的論文，內容是真是假。他說：一個是水平不足的問，另外是有很多老師一年帶20多名研究生，南京大學有一個教授，一年帶20多人，光是論文的初審都管不了。一個教授帶太多學生，答辯都排得滿，根本沒有足夠的能力去詳細審查，有時就這樣讓抄襲的論文過關了。
除了學業壓力，就業的因素，亦成為學生急於提交論文的原因。徐峰表示，現在的研究生，求職才是學生認為最首要做的事。他說：就業壓力下，碩士生在最後的學期，全花時間找工作，根本沒有心思去寫論文，對他們來講，論文做得好不好沒所謂，最重要還是找一份好工作。
的確，研究生人數眾多，而全球每年發表的論文數以十萬計，教授都沒有可能所有論文都看過一篇。中山大學行政管理學院教授蔡立輝承認，教授所能做到的相當有限，只能在罰則上加重一些，以收阻嚇。他說：制度上要加大力度，一旦發現抄竊要嚴格執行，取消他們的學位，目前很多地方單是招生，學校本身其實有制度防止，但是沒有執行，助長了同學抄竊的氣焰。
人民大學社會學教授周孝正亦承認，沒有可能單靠教授來把關。他說：我們沒有甚麼辦法避免，學生給我們提交論文，我就看，差不多就成了，我怎麼能查證論文是真是假了，這不是教授的問題，是制度的問題。
中山大學另一名教授岳經綸亦認為，沒有可能百分百避免學生抄竊。他說：難完全避免，假如內容是教授本身的領域，可能會比較熟一點，就好一些，但像犯罪一樣，不能夠百分之一百避免，任何領域都有可能出現抄竊。
到底大陸的學術界，為何會出現由上而下的學術造假事件呢？人民大學社會學教授周孝正，就用了宏觀的角度作出解釋。他說：學生不是生活在真空中，嬰兒喝的奶都敢放三聚氰氨，甚麼假酒假煙都不用說，政府甚麼都掩蓋、都不用說。學校是社會的一面，如果社會沒有誠信，那麼學校不可能有誠信。人是環境的產物，高層造假、你低層沒可能沒有人作假，上樑不正下樑歪。
周孝正批評，有人替抄竊的學生找藉口，他認為，現在的學習壓力相比以前一點都不大，歸根疚底都是社會風氣的問題。他說：你不能說壓力越來越大，越來越沒有誠信，這個社會越來越沒有誠信，跟壓力沒有壓力，難度我們以前沒有壓力嗎？以前100個人收5個大學生，現在北京100個人收80個，我反對說他們壓力大，壓力是越來越少，關鍵是社會越來越腐敗。
為了遏止這種學術腐敗的風氣，多所高校近日積極提出多使用反剽竊的軟件，效法香港和西方國家的做法，要求所有學生提交論文前，必須先通過軟件的驗證，一旦發現文章內容有百分之十屬於他人的研究成果，則再由導師詳細審核，希望杜絕抄竊的情況。
事實上，大陸的大學教育己有一定程序的變質，由學集知識的寶庫，變為「文憑工廠」。面對連串的學術造假事件，當局有必要作出深徹的反思！