在大陸，隨便問問任何人，一旦發生了事會立即報警嗎？絶大部份的答案都是“有”的，但這是否等於問題能得到解決呢？
上海的張小英說，不理怎麼樣情況，都會先報公安。她說：我們出了事情，總會報公安，這是保護自己的做法，總會先報，不管他們怎麼樣處理。但假如家裡人多，會去抗暴，會跟對方拼過死。
北京的拆遷戶蔡先生，由於不肯搬遷，房屋多次被開發商破壞，有親人更被打傷，他報公安和向政府申訴，但公安一直沒有處理，令他投訴無門。他說：他們不能解決我的問題，因為他們說他們管的是治安。我一報警，他們把我帶到派出所，說這些事情他們管不了，叫我到其他地方去。他們能拖一天就一天，不給我們解決。
這種情況在大陸社會非常普遍，有些人甚至採取更激烈的手段去自己解決問題。
在廣州，上星期有一名婦人，不甘16歲的女兒被人迷姦，她為求將涉嫌者繩之於法，用計謀叫女兒與他約會，與幾名友人當街將他暴打近20分鐘，認為“打夠了”才致電報案和召救護車。這時候該名被指曾性侵犯少女的疑犯，已經被打至遍體鱗傷，一手佈局懲奸的婦人還大叫“死有餘辜”，疑犯送院後證實死亡。而該名婦人亦被拘捕。
事件引起很大迴響，在網上，有人認同該名婦人的報復，認為是色狼不對在先。亦有聲音認為，該名婦人抓到色狼後應交給公安處理，不應該動用私刑。在天涯論壇，有網民留言說，是“社會司法不公”的後果。現時根本沒有人相信公安會替民眾解決問題。
其實這類以暴易暴的事件，近期發生過很多宗，同樣在廣州，一間大學的校大園經常有單車失竊，學生和校方報警，但對方態度愛理不理，一班學生於是自發捉賊，賊人被捉住後，不單止被打得血流披面，連衫褲亦被學生撕爛。有人將打人的片段上載至網上，惹起社會爭議。
而在福建，上月中有一名患了腎病的農民到醫院求診，不料手術後情況突然惡化，隨即死亡。家屬不滿，認為是醫療失誤，但他們沒有訴諸法律，相反聯同數十名親友到醫院大肆破壞，更對主診醫生拳打腳踢，最終導致家屬和醫護人員的暴力衝突。
用暴力解決問題是不值得鼓勵的，但有不少人都認為，是公安機關和整個司法制度，令民眾失去信心。
去年年底，在廣東河源發生的村民群體打鬥事件，兩條村幾百人發生衝突，期間有村民開槍，造成至少19人受傷。但事件的起因，其實只是其中一條村的學生，被對方毆打。
有份參與打鬥的李先生(化名)表示，最初他們村的學生被無故毆打，他們都有報公安，但公安沒有理會，後來對方更用汽油彈破壞他們的溜冰場，他們才會聯合百多人去還擊。
他說：我們有報公安，公安沒有處理，每一次都有報，但出了問題後他們總是不承認我們有報，他們當然說我們是以暴易暴。中國的法律是好的，但問題是執行時能否到位。
到底，中國現今的司法制度是否令人信服呢？從事法律工作多年，不斷協助民眾維權的律師浦志強說，即使是他自己，對現行中國的司法制度亦沒有信心。他說：連我都缺乏信心！雖然我還是鼓勵我要保持信心。很多人都對司法缺乏信心，因為司法的過程令人信不了，信它，可能會出了問題，但不信它，我們又能怎麼呢！
曾經在大陸擔任法官，現時在香港中文大學擔任中國法制研究員的王友金，分析這些民眾濫用私刑的事件，他表示，雖然每個人用暴力的原因有很多，但以近期發生的事件來看，很大程度上是反映出社會民眾對整體司法和執法機構失去信心。社會上貪腐、不公平事件無法得到公平處理，所以大家將社會治安、腐敗積怨推在公安層面。有些案件發生在民間，公安沒有理會，推搪，引起民眾不滿，在得不到司法公正時，群眾積憤點發洩，只好自己採取暴力以洩自己的積怨，要求社會正視。
他認為，連串的事件已經對整個社會響起警號，當局必須要正視，否則這類暴力行為只會越來越多。大家看到司法倒退，所以大家對司法人員和法律制度失去信心，所以將來很多群體事件、民眾的示威、民間的抗議和私人的暴力會不斷增加的。
而在法律層面上，王友金指出，即使是為了將犯人繩之於法，但若果用私刑、用暴力令對方受傷甚至死亡，用私刑的人同樣要面對法律制裁，所以民眾不應讓採取這樣的手段來解決問題。你打死人，殺人償命，這是中國法律規定的，不可以因為私人的報復而寬恕你沒有罪。所以法律對這種事件會加以處理，但在考慮情節後，在量刑方面可以考量減輕，或採取寬大的措施，這是法律所規定的。
正如王友金所說，殺人要償命，打傷人亦要承擔法律責任。即使法制不穩健、法律不公正，作為百姓，亦都不應該用暴力手段去解決私事。有維權人士亦期望，政府可以改善法制，令民眾對執法機關重拾信心，這樣才可以避免私刑、甚至群眾衝突事的發生。