中國在近代國際競爭裡的慘痛失敗，正在於政治變革裹足不前，憲政無門，興國無望。中國老百姓一次又一次寄予希望，期待經歷過多次政治大災難的共產黨能否銳意改革，引領國家真正走向共和。但它從來沒有做到，所謂共和，沒有人民的參與和推動，靠一黨專政去搞點小打小鬧的“改革”，終是無本之木，怎能長成參天大樹？
主持人說，國民黨政府也曾專制獨裁，對國父孫中山的遺訓：軍政、訓政、憲政，國民政府亦虛與委蛇，能拖則拖，然而國府敗走台灣之後，到底還是履行了。若論“共和精神”，國共之分野正在於此。再觀美國，她的立國精神是民有、民治、民享，這正是共和思想的體現。
在中國大陸，1957年反右前的“大鳴大放”，1989年人民要求民主、懲治腐敗，這就是共和精神，結局卻都大同小異，如此一個政權，試問它又如何能容忍孫中山“五權憲法”的共和思想？中共施政已60年，國非民有，政非民治，權非民享，何來半點共和？
--附錄：
大陸被禁電視劇《走向共和》最後一集被刪除的孫中山先生演說全文
我知道，你們很著急。張勛復辟了，國會又開不成了。我們本來是共和國，可怎麼一次又一次地出現了封建主義專制主義的東西，這個問題不解決，專制復辟就是必然的。共和國就永遠是一個泡影。
共和的觀念，是平等、自由、博愛嘛。可民國六年來，我們看到的是什麼：各級行政官員都視法律為糞土。民眾，仍被奴役著。
民國應該是自由之國!可民國六年來，我們看到的是什麼：是只有當權者的自由，權力大的有權力大的自由，權力小的有權力小的自由。民眾，沒有權力，沒有自由。
民國應該是博愛之國!可民國六年來，我們又看到的是什麼：是只有民眾對當權者恐懼的愛，而當權者對民眾，只有口頭上虛偽的愛。民國更應該是法制之國!可民國六年來，我們看到的是行政權力一次又一次地肆無忌憚地干涉立法：你不聽話，我就收買你：你不服從，我就逮捕你。
那行政是什麼呢?應該是服務於國民，行共和之政。可民國六年來，我們看到的是什麼：是一個打著共和旗幟的家天下，在這個家天下的行政中，我們根本看不到透明的行政程式，更看不到監督之制。那些行政官員，是如何花掉民眾的血汗錢，民眾不知道，那些行政官員把多少錢揣進了自己的腰包，你們不知道吧，我也下知道。
你們都知道司法是裁判吧，這個裁判的原則是什麼?是一部主權在民的共和國憲法。可民國六年來，我們根本沒有看到這麼一部憲法嘛。就那部不成熟的《臨時約法》，也一次又一次地被強奸。
哦，對了，我今天穿的這身衣服有點古怪是吧，連裁縫都說是很奇怪的。我要說，這就是共和。這就是共和的衣服。這邊，我設計了三顆扣子，共和的理念，就是平等、自由、博愛。這邊也有三顆扣子：民族、民權、民生。那憲法呢，我發明了個新詞，叫五權憲法。這兒裝的是立法權，這兒裝的是行政權，這兒裝的是司法權，這三權你們都很熟悉，叫間接民權。我情有獨鐘的是直接民權。要讓普通的民眾都有直接參政議政的權力!一個是考試權，我們要把考試權還給民眾。今後，凡行政用人，一定要經過考試，不管是誰。
還有一個是彈劾權。沒地兒裝了，不急，不急，裝在這兒。為什麼要把彈劾權藏在裡面呢?因為它是民眾的殺手鐧，它說不定什麼時候就突然殺出來，彈劾你。
我孫文此生啊，沒有別的希望，就一個希望，那就是，讓共和不僅是一個名詞，一句空話，或一個形式，要讓它成為我們實實在在的生活方式，讓它成為我們牢不可破的信念。