【翻牆問答】自由亞洲電台新版app

0:00 / 0:00

問:最近本台的app在iOS的版本更新了,請問這次更新對聽眾有什麼好處?

李建軍:新版的自由亞洲電台應用程式,主要是針對iPhone及 iPad的使用者﹐ 能夠提供更多多媒體內容,豐富聽眾所得到資訊的內容。另一方面,在應用程式介面設計上,圖像比以往大得多,更容易操作。而在社交網站支援方面,亦令聽眾除了在推特和面書外,亦可以在谷歌+分享內容,基本上聽眾主流在牆外使用的社交網站都支援得到。但聽眾留意﹐你要下載﹐才能有本台的新版app。

而新版的自由亞洲電台應用程式,亦支援Chromecast。只要將Chromecast插到支援HDMI的電視機中,再配合新的應用程式,你不只能在iPhone和iPad上看到自由亞洲電台的內容,亦可以透過Chromecast在電視上收看,大大改進了收看應用程式上視頻的體驗,不再拘限於支援Airplay的設備。

問:那可以在哪裡買到Chromecast?

Chromecast剛登陸香港,如果香港有親友的話,可以透過Google Play訂購,再託親友寄回大陸。由於Chromecast相當小巧,因此應該不難如一般信件一樣寄到府上。就算親友攜回大陸,由於像U盤一般大,不會阻礙任何行李空間。

問:最近在下載Mozilla插件,或個別開放源碼軟件時,一直都未能夠成功下載,直至翻牆後,才能夠下載插件或軟件。到底發生了什麼問題?是否與中國當局的網絡封鎖有關?

李建軍:最近有報告指,中國當局封鎖Edgecast的CDN服務,而很多Mozilla插件開發商,以至開放源碼計劃的下載主機都使用Edgecast的CDN,由於Edgecast CDN被封鎖引發的連鎖反應,導致中國聽眾在使用一些與政治無關的服務上出現問題。

問:那什麼叫CDN?

李建軍:CDN是Content Delivery Network的簡稱,針對使用人數眾多,又消耗大量頻寬的應用,例如軟件檔案下載,或大型的博客系統等,就會由多部主機共同去承擔發放內容的任務。CDN除了比較具成本效益外,亦由於由多部主機共同負責發放內容,抵禦DDoS之類襲擊能力亦會大為提升。理論上,除非出現國家級的襲擊,否則主流商用CDN一般都能抵禦DDoS攻擊。

問:那為什麼中國當局要針對Edgecast的CDN?

李建軍:Edgecast的客戶群中雖然多是商業機構,但亦有一些發放中國當局眼中相當敏感內容的網站,包括了全球主要博客系統之一Wordpress.com,以及儲存不少中文政治聲音資訊的Soundcloud,有可能中國當局原本只是想封鎖Wordpress.com以及Soundcloud,但由於CDN的IP由多個不同網站共享,當中包括了開放源碼計劃軟件的網站,因此殃及池魚。

問:那日後會否繼續出現因中國當局針對個別CDN,導致其他非政治網站都一同被封的事件?

李建軍:由於DDoS攻擊日益猖獗,不少網站都開始選擇Cloudflare之類的 CDN服務,抵禦各類DDoS攻擊,而不少中國當局眼中釘的網站為防受到中國當局的攻擊,都同樣採用了Cloudflare之類的 CDN服務。倘若中國當局不只封鎖Edgecast,更將封鎖範圍擴大到Cloudflare之類CDN服務,日後中國網民瀏覽其他國家的網站時可能遇到更多麻煩,甚至去個別企業或電子商務網站都需要翻牆上網。

而中國當局採取封鎖CDN的消極手段,取代過往大規模攻擊異見網站的做法殊不為奇。在今年夏天中國當局瘋狂攻擊香港大學民意網站,最終Cloudflare成功擊退中國當局的襲擊,可以反映出商業CDN的可靠度足以抵禦中國當局動用政府資源所作的攻擊。而當中國當局發現過往的手段不再凑效時,就會改為封鎖個別 CDN網絡地址,防止國民很容易瀏覽到這些資訊。(完)