對於中國改革開放三十年，仍未作出政治改革，李鐵及楊勇均認為，現在中國在經濟改革中取得成績，但政治改革步伐郤因20年前一場政治風波而停止，他們期望重新推動民主改革，令國家的執政權力受到人民監督，不要只為執政黨服務。不過，從以往推動民主的人士被打壓的收場，他們已作好思想準備，作個人的犧牲。
李鐵、楊勇滙集各階層意見，整理一套由草根階層形成的政治宣言，又名《國家改革建議書》，在街頭公開宣傳，並收集巿民意見。該建議書的核心內容，包括要求國家建立“反對的聲音”；要求中國共產黨落實其多次提出的“有序發展民主”； 同時堅決反對所謂的“一黨民主”等，建議書並附有意見調查表。
李鐵表示，自十一月以來，他們共作出三次街頭活動，並收集了約一百名巿民表達意見，及三十人簽名支持。另外，他們會繼續在不違反法律的情況下公開活動，藉此測試當局對民主活動的水温。
他說：在網上我們可以看到，中國老百姓對民主都很期待，但是對一些統治者的恐懼，人民並不敢輕易站出來，我們想嘗試做，設一個合法的方案，去公開的積極的爭取民主。我們首先是做了準備工作，在這個發放材料和方案上，使它符合憲法及法律，有關比如治安管理條例，儘可能符合法律，我們想清楚的看到，我們儘可能符合法律去做，他們還會不會來搞我們，他們不讓我們搞，究竟是管理需要，到底是我們真的違了法，還是跟民主對抗，我們會作測試。
李鐵說：當時我們訪問有一百多名巿民，接近一百個表達了想法，簽名的有三分之一，三十多個，把他的名字簽在調查薄上。效果比我們想像好多，我們受到很大的鼓勵，巿民對這個問題關注度很高。我們本身想，十個人有一至兩個會關注，結果有超過一半人，我們很担心巿民很怕，不敢簽名或留電話，但很多巿民勇敢的把自己選擇的答案上，把自己的名字寫在答案上，真實的表達出來，在中國也是有風險的事情。
李鐵、楊勇及數名巿民，第一次街頭活動時，被公安監視，到第二次街頭派傳單時，被公安傳召問話約七小時，他們都有思想準備，所以沒有被嚇怕。李鐵又指，他們的活動符合遊行集會法，並徵詢律師意見，完全合法才進行，上週六進行第三次活動前，事先與國保人員溝通，最後活動順利完成。雖然為推動國家改革，他們冒上風險，但看見不少巿民願意表達意見，以後會到民眾較多的地點進行。
他說：第一次被傳召，有一點點被警告的成分，但沒有暴力對待，我們也配合他們，我們溝通過，在活動中，他們有野蠻行為，我們不要理，比如說，他罵兩句，也不要理，由我一個人去溝通，這樣便減少磨擦。我們做的這個事情，不是一次性的事情，必需做下去，第一次做這個嘗試，有三十多個人簽名，我們受到很大的鼓勵，我們會繼續做下去，我們第一次選擇安靜及人流少的地方，以後我們選擇合適的地方，有更多的簽名，更多巿民站出來說他們希望有選擇權，這很容易做到。
中國憲法賦予公民權利，李鐵指政府沒有完全落實，他強調國家需要建立反對聲音，中央領導人在二十一世紀應落實新的民主憲法，跟美國作強盛方面的競爭，不要互相比較缺點，這不是負責任領導人的做法。
他說：我們最終的方案很簡單，國家要建立反對的聲音，但是行政方案有千百個，我們最後取得選擇，拿到街頭簽名的，比較清淅國家民主化改造的建議，不錯的意見書，更加完善。關於憲法規定的人民權利，它做不到，我們期待能做到，我們期待二十世紀的今天，我們有新的民主憲法，會更先進，我們不如去跟美國二百年前，或三百年初定的憲法比，不要去比美國差的人權狀況，它的人權狀況差，我們比它差不到那裡，這種做法錯誤，我們作為一個偉大的民族，我們應該跟它比，我們強多少，這才是負責任領導人該做的事情，這樣的人管理國家，我們還有什麼希望，我相信有競爭的體系，中國以中國人的聰明及勤勞，一定會成為偉大民族。
另一名積極參與活動的楊勇，亦是起草國家改革建議書的人，他認為國家沒有賦予公民權利，作為有思想的知識份子，他們應該推動改革，讓中國人成為真正的公民。況且在現有空間下，只要做違法事情，不給現在的制度帶來任何政治壓力，他們不會受到太大的打壓。楊勇又指，中國開放改革己經三十年，經濟改革後，也應逐步實現政治改革。
他說：改革是需要勇氣，今年是改革開放三十年，三十年前中國還是一窮二白的國家，為了讓老百姓有温飽，進行了經濟改革，本來有政治改革的構想，但遇到二十年前的一場風波之後，我們的政治改革步伐停止，現在中國在經濟取得成功後，可否把以前停止的腳步，往前邁進。我不會放棄通過民間力量，爭取國家改革，我跟很多朋友說過，今天做的事情３０年前小崗村十八戶村民簽的協議書，取得同樣有意義的歷史使命，當初那十八戶的協議書簽完後，推動了中國的經濟改革，我們希望能喚起政府，聽聽我們老百姓的呼聲。
對於中國未有落實憲法給予公民的權力，楊勇表示，主要因為國家執政的行政權力缺乏監督，而且是為黨服務多於為人民服務。他說：我們國家執政，它的行政權力，沒有受到任何約束，而且我們的憲法，都是保護行政權，而不是保護我們的公民，它在保護行政權時缺乏監督，而使我們的法律去到弱小地位，我們這樣做的最終目的是，第一，是維護憲法尊嚴；第二，尋求有效合理的監督；第三，使我們的行政權是為廣大民眾服務，而不是為黨服務。
據悉， 活動組織者認為，《國家改革建議書》符合憲法現有法律的規定，是公民依照憲法第三十五條、四十一條履行憲法權利的一個積極舉措，對促進中國的民主化、法治化具有積極意義。希望當局不要有抵觸思維。
有關訪問及街頭活動的錄像片段﹐聽眾可以登陸本台網頁www.rfa.org，然後點擊粵語組﹐就可以看到。歡迎收聽亞洲電台。