新修訂的《新聞記者證管理辦法》，從原來的5章31條增加到6章40條。據大陸的媒體報道，修改內容主要包括，進一步明確在中華人民共和國境內從事新聞採編活動，須持有經新聞出版總署核發的記者證、規定新聞出版行政部門，根據調查掌握的違法事實，建立不良從業人員檔案、及增加了新聞機構和記者權益保護的規定，指新聞記者持新聞記者證，依法從事新聞採訪活動，任何組織或個人不得干擾、阻撓等。
《冰點周刊》前總編輯李大同批評有關的法例違反新聞自由，他說：記者證是每家新聞機構自己的權利，聘甚麼人，讓甚麼人當記者，現在變成政府的權利，簡直是胡來，也違反新聞自由。
為境外媒體工作的江蘇記者徐先生亦不贊同設立記者證的安排。他表示，在《新聞記者證管理辦法》出台前，新聞單位可自行發出記者證，新修訂的法例，進一步確立新聞出版總署核發記者證的權力，他認為這個做法不可取，基於新聞自由的理念，根本不應該設立記者證。他說：我認為記者證應該放寬，你說由新聞出版總署發證，那記者是民還是官，你要是又官又民，寫出來的文章肯定有政治立場，我作為一個老記者，我希望有一天中國能像美國一樣，不需要有記者證，那時新聞自由的春天就到了。
此外，因揭露地方官員貪腐而遭打擊報復，被判刑十三年的原新華社山西分社記者高勤榮表示，有關的規定無疑是有助抽出新聞界中的不良份子，但同時亦可成為當局雙重打壓勇於揭露及報道真相的記者的手段。他說：中國的新聞從業員可說是良莠不齊，職業道德低下的記者不少，建立這個檔案對這些人有一定的制約，但如何針對因揭露黑幕遭打擊報復的記者，如果把這些人也放在檔案內，那就等於是雙重打壓，大錯特錯。
記者曾致電新聞出版總署查詢有關新法例的迴響，但電話無人接聽。
《新聞記者證管理辦法》於2005年1月頒佈，這次是第一次進行修訂。其他內容還包括進一步加強對新聞記者職業規範的要求，新聞記者不得編發虛假報道，不得刊播虛假新聞，不得徇私隱匿應報道的新聞事實，不得借採訪活動牟取不正當利益，不得借輿論監督進行敲詐勒索、打擊報復等。