原告人范後軍是已離職的廈航員工，他在2005年至2008年，先後五次購買廈航機票後，卻被拒絕登機。范後軍認為，公民享有自由選擇公共運輸工具的權利，廈航多次剝奪其乘坐飛機的權利，不但對他造成經濟損失，而且對其人格尊嚴造成極大的傷害，因此向法院提出訴訟，要求法院裁定廈航拒絕其登機的行為侵犯其人格尊嚴，並勒令其停止侵權，道歉，及賠償經濟損失近六千和精神撫慰金五萬五千。
案件周二上午在北京市朝陽區溫榆河法庭開審，過程持續了約三個鐘後，法官宣佈休庭，待合議庭商議後再決定下次開庭日期。
范後軍對本台粵語組表示，在離職前，他曾與領導發生爭執，期間有過肢體衝突，加上他經常代表員工反映意見，被視為搞事，他相信領導以此對他進行報復。他說：他們說我一拳頭把領導打掉兩顆門牙，那是誇張，當事人還在，你們可以看他是否沒有門牙。加上我在職工代表大會經常反映問題，他們當然不高興。我認為就是一種個人報復行為。
范後軍又說，廈航不斷在其網站內把他妖魔化，對他家人造成不良的影響。他說：我老家的人都以為我喜歡打架，把領導打了，所以下崗，大家都用懷疑的眼光來看我，給我的家人帶來很不利的影響。
范後軍曾多次就被拒登機向福州有關部門申訴，但都不獲理會，他遂向北京的法院提出訴訟。
為范後軍代理案件的北京律師張起淮表示，法院有意在周二結束審理案件，但他向法院提出新證據，證明范後軍的品格，法院只好宣佈休庭。張起淮說，廈航多次無理拒絕范後軍登機的做法明顯侵犯了他的權利。此外，在案件已進入司法程序期間，廈航仍不斷在其網站上抹黑原告，影響法官的裁決。他會盡力為他討回公道。他說：航空公司沒有對乘客的權利作出支持及保護，而且在案件進入司法程序後，廈航作為被告還不斷在網站內指他經常恐嚇領導，造成危害航空安全，這樣令法院對原告帶有觀點。
張起淮說，案件是中國首宗“航空黑名單”案，對中國的司法進步、及人權保障等意義重大，有深遠的影響。
代表廈航出庭應訊的文宣部經理夏俊峰，以案件仍在審理中為由，表示不宜向媒體作詳細的回應。他說：我們非常相信中國的法治，也相信法院會作出公正的裁決。
范後軍從1993年起，在廈門航空福州分公司，從事航空安全員。2004年，公司在他生病期間與他解除合約。