万延海向本台粤语组表示，自本周三上午起就一直有两、三辆公安车，约七、八名公安人员持续跟踪监视他，无论他到任何地方，公安人员均贴身跟随，令他行动受限制。 他说：“前天一大早就一大班警察在我家门口，跟了我三天了，前天，昨天，今天。他们凭什么跟著我呢？这样做是违法的。若他按法律程序传唤我，他有这个权利。但他们必须有法律依据。”

万延海本周三下午曾与欧洲议会成员Jules Maaten会面。在会面前，北京市海淀区恩济庄派出所的警员曾警告万延海，叫他不要与该名议员会面。虽然万延海最终能与议员会面，但公安人员一直跟踪他。公安人员没有解释跟踪他的原因和出示任何法律文件，证明行动合法。万延海说：用车看著你，然后说要找你谈话。就好像有人拿著一把刀压在你的脖子上要跟你谈判，你会觉得很难受。

万延海周四入禀海淀区法院，控告公安局非法限制其人身自由，但法院认为公安局有权跟踪监视他，因此拒绝受理其诉讼。万延海说，直至周五下午，仍有公安人员跟踪他。若公安人员不取消行动，他将考虑向北京市法院或相关部门投诉。

陪同万延海会见欧盟议员的北京律师江天勇则认为，公安局在没有合理怀疑下，无权跟踪监视万延海。 他说：公安人员一切行动必须有法律根据，这公民违反了甚么法律，为甚么要警告他不要参与，然后派很多警察在门口，前面有警车，后面又有警车，一直跟著。这样做有甚么法律依据。一个公民的人身自由应当有所保障，万延海没有犯法，他到哪个地方有他的自由。

江天勇说，万延海可以向公安局内部的纪律监察部门投诉，但在现行制度下，难以得到公正结果。他希望在媒体的报道下，公安局会警觉，取消对万延海的非法监视。

本台曾致电北京市海淀区公安分局查询，但对方表示负责人不在办公室拒绝回应。而海淀区法院的电话则没有人接听。