六百流亡海外藏人代表商議西藏路向

大約六百名流亡海外的藏人代表﹐週一參與在印度達蘭薩拉﹐一連六日舉行有關西藏未來的特別會議。達賴喇嘛在會議前夕發表聲明,呼籲各藏人與會者,應抛開政黨目的,落實民眾意見並商議未來新路向。中國外交學院戰略與衝突管理研究中心主任蘇浩預測,如流亡藏人放棄中間路線政策,中方將不會與達賴特使會談。(海藍報導)

0:00 / 0:00

由西藏流亡精神領袖達賴喇嘛要求召開的特別會議,週一(17日)在達蘭薩拉的西藏兒童村舉行,達賴喇嘛未有出席。大約五百五十九名來自西藏流亡政府、議會、海內外非政府組織及社團參加為期六天的會議。早上的開幕儀式,由西藏流亡政府總理桑東仁波切,及議會議長噶瑪群培主持,二人並發表講話,
除五百多名藏人代表外,數十名傳媒到場採訪。

會議在下午二時開始,分十五個小組討論,主要議題為現在西藏的緊急情況,中國政府的政策及國際局勢下,對未來西藏的解決的方法及路向。這次會議,為聽取各基層民眾意見,流亡政府內的公務員,也可以個人身份發言;會議由早上九時半開始,下午五時結束。

出席今次會議的五百五十多名藏人代表,為六十年來最大規模。他們包括流亡政府所有部長、現任及卸任的議會議員、所有駐外辦事處處長,及助理秘書長以上的所有幹部都要出席;另外,流亡政府內五個非政府組織、各區代表包括地方各議會議長、各派駐機構負責人、及海外二十五名學者,及印度、尼泊爾、不丹的學者代表等,亦參與會議討論。

會議前夕,達賴喇嘛發表聲明,呼籲藏人要全心全力討論西藏問題,這會議的目的,為提供一個公開的論壇,透過自由討論,藉以了解西藏人民的意見。達賴喇嘛又指,這種討論,不是政治策略或彼此諉責,更不是企圖達到某種隐藏的目的,不應像當今各政黨那樣進行激辯。

另外,就北京的第八輪會談,達賴私人特使週日在達蘭薩拉舉行記者會表示,中國拒絶了他們提出的自治計劃,並在聲明中歪曲起草計劃的提議。

中國方面認為,藏人代表大會毫無意義,並且說,與會者不能代表大多數西藏人的觀點,達賴喇嘛與他的追求者,所要的是完全的西藏獨立。

中國外交學院戰略與衝突管理研究中心主任蘇浩教授認為,是次西藏流亡政府的特別會議值得關注,據悉,最近第八輪會談結果不盡如人意,達賴一方提出的自治備忘録,所要求對藏族沒有實際性改變,因此中方沒法接受;中方認為,經過多次談判,達賴藏獨的根本性立場沒有改變。

另外,中方會關注這次會議後,會否有政治調整,如果達賴一方作出一些有利與北京談判的立場,中方當然歡迎。立場包括,第一,西藏屬於中國的一部分;第二,達賴不是西藏的代表者,西藏有自治政府;第三,如果達賴要返中國,可以談判一個中方接受的身份回來。

蘇浩又指,其實達賴奉行的不是真正的中間路線,而是藏獨路線,各自表述不同,如達賴一方要放棄所謂的中間路線,公開表明藏獨,這樣很危險;因為藏青會目,前的藏獨路線傾向恐怖主義,不利國際社會。另外,他個人認為,按此發展,中方不會再談判。

他說:“關鍵是如果達賴要放棄他的中間路線,公開的表明他的藏獨,那跟現在的藏獨沒有區別,這樣的話會很危險,因為現在的藏青會,是帶有一種恐怖主義方向,這樣說無論對中國,或對國際社會都不利,我個人認為,不會再有談判。”

另外,中國社會科學院學者張博樹則表示,這幾年,達賴喇嘛一方付出很大努力,試圖實行中間道路,能與中方的談判,促進西藏問題的解決,但成效不大,尢其最近第八輪會談沒有結果,達賴喇嘛召開特別會議討論西藏前途,這是可以理解。這次會議後,如達賴一方選擇走向對立局面,這是令人擔憂的。不過,因為中方在會談缺乏誠意,所以造成今日的局面。

他說:”首先應該呼籲中央政府,在面對藏族同胞,在要求自治及民主的話題上,應該拿出更誠心的態度,不能擺出我跟你沒什麼可談,而且總是指責,達賴喇嘛在縱容、在挑動藏獨勢力,這種方式及態度,並不解決問題。”

張博樹又指,就達賴特使在會談中提出的西藏自治計劃,中方一直迴避,因為中國實行一黨專政,在落實民族自治的制度上,包括實現藏族公民權利,的確存在障礙,而且是深層次的制度障礙,要解決問題,要推進中國的政治改革。