大陸官方中央電視臺“朝聞天下”節目，日前播放了中國文字著作權協會負責人，指控谷歌公司的數字圖書館盜版中文圖書的採訪，報道說谷歌將570位包括國家領導人、政府官員和作家的作品掃描上網，而受害人對此均不知情。
這個節目播出後隨即在國內引起軒然大波，據半官方的香港《文匯報》週四報道，事件已經引起中國作協的關注，作協發言人陳崎嶸表示絕對不會坐視不理，他們呼籲廣大作者勇敢站出來維權。報道稱，截止週三已經有超過50名遭侵權作家委託文著協維權。
報道指，谷歌方面現已發出和解聲明，將條款分為“同意和解”和“不同意”兩類別。凡簽署同意和解的作者，能夠每人每部作品獲得至少60美元賠償，以後則能夠獲得圖書在線閱讀收入的63%。不過有關同意和約必須在2010年6月5日前由作者提出申請，否則視為棄權。而谷歌的數字圖書館至今正常運作，谷歌仍然採取一貫做法，將其中一些未經授權的書籍，以節選部份章節的形式在網上公佈。
本臺記者週四採訪了中國網路知識產權網站長、北京維權律師謝燕益，他表示只要谷歌選取張貼的作品章節，不損害到作者利益、不涉及作品的核心內容，這種做法就不構成侵權。而對於谷歌的做法類似於國內許多介紹書籍的讀書頻道、讀書欄目，那這些節目是否亦有侵權之嫌呢﹖謝律師就指，廣大讀者在法律上有知情權，故只要這些圖書欄目掌握好尺度就不會構成侵權。
杭州異見人士昝愛宗也可以說是這次谷歌侵權事件的“受害人”之一，他的作品例如《第四種權力﹕從輿論監督到新聞法治》等，就能夠從谷歌數字圖書館上獲得介紹。不過昝愛宗週四接受本臺記者採訪時就表示，無意向谷歌問責。他說，雖然網上轉載圖書的做法在一個意義上是令作者的利益蒙受了損失，但從另一個角度而言則是更廣泛地令知識獲得傳播。昝愛宗說，中國大陸圖書盜版問題長期存在，但當局一直未能有採取有效措施阻止，這次中國文字著作權協會對谷歌事件反應如此強烈，他懷疑和該會自我炒作有關。
中國文字著作權協會在2008年10月，由中國作協、國務院發展研究中心等單位和著作權人發起成立，據稱是全國唯一的文字作品著作權集體管理機構。該會目前在其網頁上張貼公告，強調中國權利人應該有組織地與谷歌交涉，國務院有關部門積極支持他們代表中國權利人開展維權行動。