京滬民主聚會命運不同滬方受打壓

上海、北京周六均有民主人士組織聚會討論政事,在上海的活動受到干預,最少五名參加者無法出席,活動發起人指警方加強打壓。而北京的聚會反應熱烈,150人順利參加。(林靜報道)

0:00 / 0:00
12月29日,北京舉行的公民飯局期間,有人發起簽名,要求中央政府盡快廢除勞教。(律師丁家喜提供)
12月29日,北京舉行的公民飯局期間,有人發起簽名,要求中央政府盡快廢除勞教。(律師丁家喜提供)

由上海網絡作家李化平發起,鼓勵全國同一城市的網友相互認識,經常聚餐的"城市公民圈行動"。繼上月成功吸引50人參與聚餐後,周六的第二次的聚會亦得以完成,但被國保事前帶走的人士卻比上次多。

李化平向本台表示,除了自己,上海知名異見人士胡可師、高曉亮、汪建華、楊勤恒等,於飯局當日被警方以不同藉口帶走。儘管他們無法參與,但飯局仍得以舉行,有四十人參加,而國保到聚餐現場監視,未有阻攔。

李化平指,上月底的飯局,只有他和高曉亮受到阻撓,没想到警方今次打壓的力度更大。不過李化平指,警方即使知道他是活動發起人,但未有向他作出警告。

他說:"反正就是很多莫名其妙的方式,把我們軟禁起來,或帶走我們到派出所,就是不想我們參與飯局,打壓的比上次利害。警方當然不想我去,但以甚麼資格不讓我和朋友食飯,他們知道那是違法的。"

另一位無法出席聚餐的高曉亮指,跟上次一樣,當日早上就有國保在家樓下等候他,其後帶他整天在外吃喝旅遊。高曉亮得悉,上海政府阻撓公民飯局的控制力度較同日於北京舉行的嚴厲,估計當局未能揣摩得新領導人對民間人士組織活動的寬緊取態。

他說:"上海相對北京公安局,能接近中央的訊息,較能食準領導的意思,上海相對保守點,對公民活動還是要控制一下,以免事件鬧開,日後令上級為難。回頭看,今次國保對我們的態度,已較過去對待我們時客氣。"

博訊新聞網報道,指有意參與飯局的上海市民謝丹及楊勤恒,周六被警方帶到派出所,其中楊勤恆被"傳播淫穢內容"為由傳喚,兩人均在派出所內一度絕食,其後獲釋。而工商部門周六以接到賣假酒舉報為名,到胡可師的店舖裏進行搜查,導致胡可師當晚無法出席公民飯局,而上海維權人士汪建華就被國保上門阻止出席飯局。

2012年12月29日,北京維權律師丁家喜與現場一百五十名民眾,參與公民飯局,丁律師並於會上發言。(律師丁家喜提供)
2012年12月29日,北京維權律師丁家喜與現場一百五十名民眾,參與公民飯局,丁律師並於會上發言。(律師丁家喜提供)

相對上海,同日在北京市朝陽區舉行的公民聚餐,則顯得較為順利。有份參與的北京維權律師丁家喜表示,當晚包括維權律師、訪民及民主人士,近一百五十人出席。

丁律師指,其實同類型的公民飯局,過去於北京都有舉行,只是規模較少及分散。對於當晚有過百民眾參與,而政府未有強烈阻撓,丁律師表示不感驚訝,又指當晚只有兩名警員到場監視。

他說:"有些人出發前叫他們不要來,但他們還來了。我們這些活動,時間地點都是公開的,長期如何組織,相信一直關注的政府都熟悉聚餐情況而早有預期。到場的國保没有做甚麼,只是拍一拍現場情況,没有別的了。"

當晚出席聚餐的民眾,有討論國家民主進程、又發起簽名,要求中國政府二百多位部長級以上高官,公示個人財產狀況,接受人民監督,還敦促中國政府廢除違憲的勞教制度。