香港眾志秘書長黃之鋒,日前到泰國時被拒絕入境及扣留12小時,他指保安局至今仍未有對事件作出回應,批評港府沒有確切保障香港市民的權利。(李萊 報道)
黃之鋒、立法會議員涂謹申、謝偉俊,以及港區人大代表兼行政會議成員葉國謙周日(9日)出席論壇。黃之鋒表示,自己是香港永久性居民,事件涉及港人在外地的合法權益受到侵犯,他批評保安局由上周三(5日)至今,仍然未就泰國無理扣留事件回應。
黃之鋒說:由我10月5日下午3時抵港至今,其實沒有任何政府官員跟我聯絡,我都會問,1個香港人去到外國時,被當地警察送入收押所超過10小時,然後被遣返回香港時,才知道自己違反了所謂的國家安全,為甚麼入境處及保安局可以完全不聯絡該名涉事的香港永久性居民,即是我?
黃之鋒希望保安局與中國外交部,甚至直接與泰國交涉,保障香港永久性居民的基本權益。
黃之鋒說:希望保安局局長及保安局盡快就此事件,一是公開回應,二與我們會面,第三,與中國外交部或直接與泰國政府交涉。因為無論大家的政見立場有何不同,我相信保障香港人在外地或入境被拘留期間,有基本合法權益是非常重要。
謝偉俊認同保安局未有回應是不合理,指事件涉及當地官員的低級錯誤、處理手法不恰當,應該讓黃之鋒打電話聯絡外界。不過,他指不能將香港的價值觀套用外地,呼籲黃之鋒外出時要小心。
謝偉俊說:香港人身處香港習慣香港的價值觀,很多時被拘留的需要,包括最簡單打電話給家人、律師等,但不要忘記這只是香港人習慣的價值觀,全世界很多地方其實不是香港一套的價值觀。很清楚這些國家我們要好小心,不能每每以香港本位去評論對方做得對錯。我希望今次黃之鋒得到教訓,以後去其他國家真的要小心。
葉國謙表明拒絕利用港區人大代表的身份跟進事件,指每個政府都有它的出入境政策。他質疑黃之峰形容人身安全受威脅的說法,指在泰國入境官員處理個案時,以失去自由、人權等描述並不合適。
葉國謙說:每一個國家的入境方面都有自己的安排。在一個主權國家裡面,它處理入境過程中,拒絕你入去,這一點是處理過程中的事,我不覺得這就是剝奪你本身的權利,是否用扣留的表達,我有質疑。我不會幫他(黃之鋒)處理,因為我覺得黃之鋒今次去有原因,被拒(入境)的原因相信大家心知肚明。所以我亦不覺得他本身在安全上有任何問題出現,所以無這個(跟進事件)需要。
涂謹申批評葉國謙的說法,指黃之鋒持特區護照,列明中國政府要求外國政府給予持證人便利及保護。他希望中央政府調查事件,以保障特區護照持有人。
0:00 / 0:00