香港政府計劃在西九文化區，興建故宮文化博物館的爭議持續，政府在沒有招標下，委任建築師嚴迅奇擔任設計顧問，有媒體周六（7日）披露，在西九董事局通過委任之前5個月，嚴迅奇已秘密開展設計工作。（劉少風 報道）
身兼西九文化區董事局主席的政務司司長林鄭月娥，周五（6日）在立法會上承認沒有經過招標，直接委任建築師嚴迅奇擔任西九故宮文化博物館的設計顧問，並非正常程序。
傳真社周六（7日）報道，有多名消息人士證實，嚴迅奇所屬的建築師事務所早於去年（2016年）6月，已經著手設計故宮項目，這項目被事務所列為代號Project P的機密計劃，由1個大約有5人的小組負責，設計亦經過多番修訂。
報道引述西九文化區管理局消息人士指，管理局在去年7、8月已收到建築師提供的資料，給相關人員繪製博物館的結構圖；不過，根據政府提交予立法會的文件，林鄭月娥是在去年10及11月，才向西九董事局簡報計劃。
對於嚴迅奇是否在西九董事局通過委任之前5個月，已開始博物館的設計工作，西九管理局暫時未有回應。
立法會監察西九文化區小組委員會副主席陳淑莊周六表示，不明白當局為何將故宮文化博物館設計項目的消息保密。
陳淑莊說：林鄭司長嘗試多次解釋保密的需要，但我不明白為何這件事需要保密到這個程度，或有甚麼保密的需要，因為至今為止，她（林鄭月娥）都沒有解釋過到底哪一方要求有這樣的保密，其實嚴迅奇先生作為1個資深的建築師，他應該也很明白這不是1個私人的項目，沒可能去隱瞞，其實我不知道他有沒有提出1個質疑，就是為甚麼沒有1個公開招標的程序，整件事十分詭秘。
陳淑莊促請政府盡快清楚交代是誰決定不經招標而委任嚴迅奇，以及香港賽馬會捐出35億元，是否根據嚴迅奇的設計估價。
理工大學社會研究政策中心主任鍾劍華周六接受本台訪問時指，政府不經招標就委任嚴迅奇為設計顧問，做法不合理。
鍾劍華說：這件事很明顯不符合政府一向的程序，未曾作具體的決定之前，就已經開始工作的話，政府真的繞過所有既有的程序，我覺得這個很有問題，大家都會質疑顧問公司的定價，它（顧問公司）的收費標準是怎樣，這亦會引致一些類似嫌疑，對整個長遠的工程發展，會有一些挑戰和阻力。
香港城市設計學會副會長何文堯周六出席電台節目表示，林鄭月娥對政府架構太清楚，所以整個項目能按她的個人意願落實，又認為她的做法有瑕疵，但可以理解。
何文堯說：我會覺得直接委任就真是非一般，我會覺得可能林鄭司長對整個政府架構和很多事情，她是太清楚，這次的處理手法是根據她的知識、意願去做到，林鄭以我們在她做發展局（局長）的認識到現在，她是1個很希望推動事情完成的人，這是她的性格，我們也不便評論，所以從這個角度來看，我覺得有瑕疵，但我絕對理解。
西九管理局董事局成員葉傲冬周六接受媒體訪問時表示，董事局是在去年11月討論並通過委聘嚴迅奇。他認為，故宮文化博物館設計涉及多方協作，委聘手法與以往的公開招標不同是無可厚非，過去亦沒有一套招標常規，認為當局是根據程序處理。
香港賽馬會慈善信託基金捐出35億元興建故宮文化博物館，外界質疑有利益輸送之嫌。馬會周五（6日）發表聲明指，捐助是因為故宮文化博物館是1個既獨特又有意義的藝術文化項目，可讓廣大市民受惠，符合長久以來支持藝術文化的政策。馬會又指，所有捐款申請必須通過嚴格審查，經衡量項目的優點後才批核，香港故宮項目亦不例外。