最高法院院長周強發出拒絕推行“司法獨立”的訊息後，被法學界指責開歷史倒車。多位律師則直接發起連署行動，敦促周強立即引咎辭職。（吳亦桐／李萊 報道）
中國最高法院黨組書記兼院長周強，周六（14日）發表堅決抵制西方“憲政民主”、“三權分立”及“敢於向司法獨立亮劍”論後，中國官方與民間輿論呈現完全割裂狀態；法學學者賀衛方和張千帆先後發聲，指出周強是在開歷史的倒車。而最高法官微和政法委微信公號就連續發文力挺周強，“環球時報”也發表社論，再為周強言論護航，並批評反對者將“司法獨立”打造成傳播西方政治價值的旗幟。
上海律師林禮國、廣東律師葛文秀周一發起律師聯署，敦促周強立即引咎辭職”，認為周強言論體現了反法治的本質。
公開行動的發起人之一林禮國對本台表示，當前司法系統亂象繁生，特別是709大抓捕系列案中，各級司法機關完全脫離法制軌道，透過這個案例他們看到司法不能獨立的“亂法之象”。
林禮國：從709案確確實實我們看多了太多沒有按法律程式來辦案子的一些問題，這是我們這次發起這個行動考慮的一個因素，我通常是用“亂法”這樣一個概念、“依法亂政”這樣一個概念，這樣的事情發生，周強作為最高人民法院的院長，肯定要承擔責任的。
林禮國也從國際影響及對本國民意的衝擊等方面，歷數要求周強下臺理由。
林禮國：在國際上損害了中國追求司法獨立的形象；第二點憲法規定審判獨立，或者說獨立司法，這是司法獨立在中國特殊的稱呼而已，中國也是崇尚和追求司法獨立的，周強這句話等於向國人說明，中國不需要司法獨立。
中央政法委書記孟建柱、中國公安部長郭聲琨，最高法院院長周強及最高檢察院檢察長曹建明，上周五出席政法會議時傳達了“最高指示”，習近平要求政法機關把維護政權安全、制度安全放在首位。第二天，周強便發表了引發爭議的“向司法獨立亮劍論”。
中國歷史學者章立凡向本台剖析，周強此番言論，有可能基於在權力鬥爭中的弱勢地位進行的自保行為。
章立凡：他講的這些是一個實際情況，他只是把實情給說出來了，中國本來就沒有司法獨立，也沒有三權分立，更沒有什麼憲政民主，共產黨就不打算搞這些東西，甚至是抵制這些東西，所以他說的是實話。
章立凡也認為，由中共高層到各級官員的意識形態，是十九大前的一種反應。社會矛盾頻發，內部政治角力，經濟出現危機，這些都使得中共高層繃緊神經。