蔡瑛兒子週一(22日)表示,父親自7月30日到沅江巿檢察院後,便失去聯絡,其後他們得知父親被關押,曾委託律師處理事件,但並不知道父親被關押在那裡,具體地點也是看見求救信,才知道是在一間特別的賓館。現時他們委託多一名律師楊金柱,下午在該巿檢察院會見父親。
蔡先生又指,父親可能涉及十多年前的一宗案件,審訊過後,當事人到處上訪,引起領導關注作調查,當局曾把父親關押起來,審查後把他釋放。家人估計檢察院可能被指違法辦案,下不了台,因此向父親報復,不過,父親辦民事訴訟,很少跟檢察院打交道,不明為何會連十多年前的舊案亦要翻查。
蔡先生說:家裡當時知道他去了檢察院,然後過了幾個小持,電話一直打不通。前一段時間知道,想跟他們求和,希望他們審一段時間,查出沒什麼事情就放過他,但有人從中作梗,案子查得很清楚,還是不放過他。他跟檢察院也沒有打過交道,不知道為何要搞他。
代表律師楊金柱在博客指,週一下午約四時半後,他與律師李艷召獲淮在沅江巿檢察院反貪局會見蔡瑛,約一小時後,會見完畢,檢察院及楊金柱作全程録音,通過會面情況來看,他肯定受到變相的刑訊逼供。楊金柱又指,他將向湖南省司法廳及長沙巿司法局領導匯報此事。
楊金柱指,他在中午得知蔡瑛有關情況,認為程序上比李莊案及北海案更嚴重。
沅江巿檢察院一名官員回應指,這是案件的問題,不要相信網上的謠傳,檢察機關不會有刑訊逼供情況。他說:那不可能,我們檢察機關怎麼會刑訊逼供,你不要相信他們,他們一班律師在胡說八道,我們要追究他們責任。現在沒有羈押,哪有羈押,但我們馬上要羈押他。
北京維權律師劉曉原指,檢察機關把蔡瑛關押在賓館,那是違法行為,當局可以對黨員及幹部作雙規,但他是一名律師,從刑訊逼供以至羈押地點,都屬違法。他說:目前狀況看來,他羈押在賓館,肯定是沒有任何法律依據,羈押地點就有問題,肯定違反刑訴法規定,違反最高人民檢察機關辦理刑事案件程序規定,這顯然是違法的。
張貼在網上的蔡瑛求救信指,7月30日益陽巿檢察院通知他前往配合辦案,在該處被沅江巿檢察院帶走,並關進審訊室,坐在高吊椅上審訊。第一次審訊連續三日三夜,強迫他承認向某人行賄,他們稱已掌握證據。每次審訊極度詆毀他的人格及威脅恐嚇。審問者指,法律管不到這裡,這裡是沒有王法的地方。熬過審訊,換來"立案調查",他被監視居住,並羈押在沅江巿紀委的"雙規審訊所",每天被三個人看管。
被關押的第六天,他被要求坐在加了鎖的椅子中間,腳沒法著地,坐下去便是錐刺,他被三個人審問。接下來的審訊更可怕,一日24小時被十幾次審問,經過五日五夜120小時坐審,他已不能吃飯,幾乎講不出說話,他們把他放下來時,腰部及腳不伸直。翌日,他發現出血現象,原以為被錐刺刺穿肛門,但以後連續數天出血。
行賄罪審不出來,就審他與法官"瀆職共犯",他實在無所交代,他們又審"律師幫助偽證罪,對他十年來打過的官司逐一調查,明確告訴他有外圍組織當事人檢舉他,並指他打過的官司中有偽造證據,逼他認罪。他反覆辯解他沒有行賄,沒有替當事人提供辦案思路,不是犯罪,律師不能決定案件結果。
蔡瑛又指,他完全與世隔絶,如果他死去,他們會說他是畏罪自殺,他不會自殺,他沒有犯罪,如果死了,是他們搞死的。
另外,北京法律學者許志永被軟禁,彭劍律師表示,接到許志永的電郵,得知他在兩天前被限制外出,可能跟十八大有關,但沒說什麼時候恢復自由,他家門外有便衣站崗。另外,十八大會議將召開,情況可能較緊張,有律師被國保談話,其他不方便說。
0:00 / 0:00