澳門五一遊行記者穿黑衣哀新聞審查

澳門及香港在五一勞動節有多個團體發起遊行,爭取民主和工人權益。有澳門的新聞工作者在網上發起黑衣抗議行動,不滿澳門新聞空間收窄以及傳媒在政改問題上加劇自我審查另外,繼香港時事評論員劉銳紹在《成報》的專欄被篡改並抽起後,該報再抽起電子版有關陳光誠的評論,作者指報社自我審查。(馮日遙報道)

0:00 / 0:00
Macau_51_2012B350.jpg
澳門多個團體在五一發起大遊行,有遊行人士舉牌抗議當局新聞審查。(青年動力理事長李祥豪提供)

澳門多個團體約千多人周二下午分別在三個地點集合和出發,主要爭取工人權益和普選立法會,以及呼籲政府遏抑樓價,亦有青年人發起爭取澳門民主的遊行。期間一批示威者因行出馬路被警方阻止,逾百人坐在馬路與警方對峙,其後警方放行示威者,事件才解決。

發起澳門五一遊行的青年動力理事長李祥豪,周二接受本台記者訪問時指,遊行主題包括抗議政改、捍衛新聞自由、保障青年就業及加快建公屋等,參予人數有800多人,李祥豪指,很多青年對當局剛完成的政改諮詢不滿,認為被政府及傳統社團壟斷,是假諮詢。

他說:“很多傳統的社團動員很多人力物力,收集了很多市民的所謂支持方案的簽名,但我們認為這些簽名都是不科學,不公正的,我們出來遊行,就是要求政府要聆聽市民真正的心聲。”

大遊行還提出加快民主進程等訴求,數十名澳門新聞工作者為抗議新聞審查越來越嚴重,亦罕有地穿上黑衣上班表達不滿。其中一名參加者彭靄慈向記者指,行動是要向政府及傳媒老闆表達,新聞工作者對近月因政改諮詢,傳媒出現一連串的新聞審查表示強烈不滿及抗議。

她說:我做了十幾年記者,從來未見過這樣嚴重的新聞審查,只要新聞講的同政府所謂主流方案唔同,條新聞就不能出街,就要被人大改,連意思都改掉,問題並非一間傳媒,好多間都是這樣。

澳門政改諮詢上月23日結束,有澳門記者較早前以題為“一群痛心的澳門前線記者”向當局發公開信,指有一隻無形之手與傳媒管理層互相糾結,該公開信形容 “一場史無前例的新聞審查風暴在行內不斷蔓延”,呼籲社會支持捍衛新聞自由。

Macau_51_2012A350.jpg
澳門數十名記者響應著上黑衣參予遊行的採訪活動,無聲抗議新聞空間被收窄。(青年動力理事長李祥豪提供)

澳門自 1999年回歸後,政府於今年初首次就政改諮詢巿民。政府提出的方案包括立法會增加兩個直選和兩個間接選舉議席,及將選特首的選委會成員由 300人增至 400人。另一方案是只增加一個直選及一個間選的議席。

新澳門學社成員兼民主派議員區錦新向記者指,早前該會邀請港大民意研究計劃總監鍾庭耀做民調,發現巿民除了對增加直選議席有共識外,對其他安排並無主流意見,不過該民調在傳媒報道時選擇性報道,或傳媒根本抽起不報道。他們為抗議新聞審查,遊行隊伍會在遊行途中,經過澳廣視總部短暫停留抗議。

他說:“當中四成三人支持主流方案,四成二支持非主流方案,但公營廣播機構溪門廣播電視只報道了逾四成人支持主流方案,沒有報道其他數據,製造了假的主流意見,新聞審查存在於有政府或中資資助的新聞機構。”

此外,香港亦有多個團體發起五一大遊行,包括職工盟發來自30多個勞工團體約數千人參加,遊行人士要求立法制定標準工時,提高最低工資水平和爭取工人的集體談判權。而工聯會就爭取調高最低工資至每小時33元,和增加勞工假期日數,約有五千人參加。

另外,繼時事評論員劉銳紹在《成報》的專欄被篡改並抽起後,成報網上版周一一度抽起一篇涉及失明維權人士陳光誠的評論,以致該報網上評論版罕有地出現「開天窗」,但印刷版成報則如常出版該篇評論。該文作者、亞太國際關係學會研究員林匡正指這是愚蠢及可笑的自我審查,成報總編輯魏繼光周一晚回應明報記者時,指他瞭解不到真相,但會把文章放回去。