被中國藝術研究院強行接管的"炎黃春秋"雜誌,再度爆出醜聞。第八期期刊涉嫌抄襲四年前曾在"炎黃春秋"刊登過的舊文,但經改寫扭曲原作者的歷史觀。有原編委成員讉責新管理層的做法,擔心會令這份以反思中共歷史著稱的雜誌走回頭路。(高鋒 報道)
1991年創刊的"炎黃春秋",過去四分一世紀,以刊登中共黨史著稱。捲入抄襲醜聞的是雜誌最新一期,一篇署名"孟半戎",名為"原來章羅是這樣聯盟的"文章。雜誌在封面也以黑體字重點推介。
"章羅同盟"裡面的章羅,是中國民主同盟的主要領導人章伯鈞和羅隆基。兩人政見不同,也沒有私人交情,但已故中共領導人毛澤東出於政治需要,在反右運動中,把兩人定性為盟友。在原副總編輯的王彥君眼中,孟半戎的文章違反歷史常識
王彥君:章羅受寃蒙寃被打成章羅聯盟。這個事情是五十年代一椿寃案。說章羅之間有聯盟是違反歷史常識的。
民國時期著名學者、中國民主同盟已故創辦人李公樸的女兒張國男,近日致電"炎黃春秋",投訴這篇文章,抄襲她丈夫王健在"炎黃春秋"2012年第8期刊登的文章"我所知道的"章羅同盟"。
王健曾任民盟中央常委,除了是李公樸女婿,也是他的助手,四年前曾在"炎黃春秋"撰文,記錄反右運動期間,章伯鈞和羅隆基兩人的坎坷經歷。 張國男聲稱"炎黃春秋"將她丈夫的文章原文照搬,只删除了少許段落,字句稍作變動。文章配的一張照片是王健拍的,而且只在"炎黃春秋"刊登過,但這次並沒有署名。
王彥君:而這位姓孟的,抄都不會抄。抄到這一段的時候,王健給他們照了照片,但他不可能用第一人稱,人家王健是親歷者。後來這一段話非常的惡劣。說王健後來對朋友們說,這就是章羅結成聯盟的鐵證。這個姓孟的這樣搞法,可以說是,對還健在的王健老的一個污蔑。
被接管前的"炎黃春秋"倡導有限的政治自由化、大刀闊斧的市場化改革,以及對中共歷史的反思,據講讀者以百萬計。今年7月,中國藝術研究院以改組雜誌社領導機構為名,強行接管雜誌社。被管理層免職的原社長杜導正簽署停刊聲明。雖然新一期"炎黃春秋",編輯委員會仍然由原班人馬掛名,但真正"話事"的人已經大換班。
今非昔比,這一期8月號書一再傳出負面消息。連同孟半戎的文章,大力推介的三篇文章早前先後被指抄襲,雖然三篇文章用了不同的筆名,但就被揭發是同一個人寫的。
王彥君:他們是匆忙上陣。他們沒有政治學、歷史學,沒有這方面的人才。所以就東拼西湊。這個姓孟的無非就是文抄公。真正的"炎黃春秋"要嚴肅得多。現在的一本完全是一本沒有歷史觀、價值觀的故事匯。他們不願意反思歷史。他們不願意改革關放。他們想走回頭路。這是問題的要害。
"炎黃春秋"原編委會成員早侵犯名譽為由,兩度試圖起訴藝研院,不過法院都拒絕受理。有報道指,改組後的管理層試圖重組編委會,招攬知名學者和退休官員加入。
王彥君:凡是有一點品味的對象、教授,恐怕是不屑於與他們為伍的。理念不同,觀念不同,政治方向不同,所舉的旗幟不同,道不同不相反謀。
中國民間聲援炎黃春秋的活動,規模不斷擴大。湖南省有支持"炎黃春秋"原編委的人士,在公園內舉起標語,聲言要以行動捍衛言論和出版自由。
0:00 / 0:00