山東省淄博市維權人士孫峰，因在網上發表支持香港民主運動的言論，及批評共產黨，被控“煽動顛覆國家政權罪”，上周四（17日）被判囚5年。孫峰的代表律師及妻子均認為判決不公，考慮提出上訴。有維權律師指，這類的政治檢控案件，能夠成功上訴的機會可謂微乎其微。（黃樂濤 報道）
孫峰被控“煽動顛覆國家政權罪”，上周四（17日）在淄博市中級人民法院一審，被判入獄5年及剝奪政治權利3年。孫峰的妻子平玲敏周一（21日）向本台表示，她認為判決並不公平，現正與律師研究判詞，是否對案件提出上訴。
記者問：你覺得這個判刑太重，還是怎樣的？
平玲敏說：不公平！
記者問：現在有沒有打算上訴還是怎樣的？
平玲敏說：現在不知道了，我現在不方便接電話，我等會再給你回吧，我現在正在工作。
本台於傍晚多次致電她，但是電話一直無人接聽。
此外，孫峰的代表律師呂洲賓向本台表示，他亦未知孫峰是否會上訴，又認為孫峰的判刑太重，當局作出這樣的判刑簡直是無理。
呂洲賓說：（現在孫峰）有10天的上訴期，藺律師(孫峰的另一名代表律師藺其磊)去會見孫峰，看看他是否提出上訴，就是這個情況，我們覺得（孫峰）是不應該判這個罪名，我們從法律這個角度來看，這是不構成犯罪的，他又沒有做出危害性的一些行為，不應該有罪的，我們認為，就是我們都一直有這個意見，早前已把我們的法律意見都寫給審判長了。
另外，維權律師馬連順向本台表示，一般被控“煽動顛覆國家政權罪”的案件，上訴成功的機會可謂微乎其微，律師一般面對這類案件，都是無計可施。
馬連順說：因為這一類案件，大多是與上級法院參與研究的，所以說基本上都是事先定好的，上訴（改變裁判結果）的可能性是極其微小的，我感覺到基本上是沒有什麼的辦法。我感覺到是不是有顛覆國家政權罪，應該是民主國家及專制國家的一種標誌，所以說民主國家這種（言論自由）的狀況都是容許的，但是專制國家那就不容了。
他指，現在大陸動不動就將民眾以言入罪，令到很多民眾不敢公開批評政府，即使維權律師現在發表一些批評社會的言論，亦會比較審慎一點。
馬連順：我說以上這些話，現在也很不方便了，我們不能無視這個現實，現在對律師的管理亦愈來愈嚴格了，這是很嚴重的情況，現在愈來愈難做了。
2014年7月1日，孫峰因“六四事件”和香港民主派提出“公投”期間，通過網絡撰文發表解決香港政制爭議的行動方案，被當地警方以“在取保候審期間未經許可去廣州”為由，處以行政拘留10天，其後於7月底，孫峰因在網上發表批評中共政權的文章，被當局以攻擊共產黨”為由，再次處以行政拘留10天。
同年11月16日，淄博警方以“在取保候審期間從事違法活動”，對孫峰處以刑事拘留。直至上同四（17日），被法院一審以“煽動顛覆國家政權罪”判處有期徒刑5年。