中國最高人民法院院長周強,拒絕推行司法獨立的言論引起廣泛爭議。繼法律界和學術界後,800多名公民聯署建議書,要求全國人大罷免周強職務。(高鋒 報道)
名為"中國公民監督建議書"的聯署信,形容身兼首席大法官的周強,是首席大"法盲",由他出任這個職位,不僅是中國法院和司法機關的恥辱,也是整個國家的恥辱。
聯署信又要求,對提議周強任職的人,依法追究,投票選舉他的人大代表,也應當深刻反省,防止這類,對國家極其危險的人物當選。
聯署涵蓋各界人士,獲最少810人支持,包括湖北省潛江市前人大代表姚立法。他認為事件反映,全國人大代表的產生辦法有待檢討。
姚立法:上屆人大代表換屆選舉,非法性普遍存在。在區域性質的人大代表,他們的合法性是值得懷疑的,由他們選舉產生的市代表,市代表選省代表,省代表選國代表。他們的合法性當然存在問題。
發起聯署的廣東律師葛文秀表示,已去信全國人大,最高檢察院,和中央中紀委,要求啟動罷免周強的法律程序。
葛文秀: 現行法律制度是代議制度,行使權利提出罷免,要由全國人大代表,三個代表團以上,和十分一以上代表提議,全國人大才能開會,進入罷免程序。作為公民,見到這種違反憲法的言行,尤其他現在是最高人民法院院長,發出這種法盲的言論,他是不適合當法官,也更不適合當最高人民法院院長。
周強早前發表言論,要堅決抵制西方"憲政民主"、"三權分立"、"司法獨立"等價值觀,激起各界反彈。由於民情洶湧,內地傳出,當局在微博、微信等社交媒體删除周強的言論,以淡化民間的批評。傳媒人朱欣欣相信,當局的刪網行動是有選擇性的。
朱欣欣:它主要是想删除,所謂的反共份子集中的網站、民眾比較關注的一些網站、人氣比較旺的網站,它唯恐影響不好,就删除了。中共删除周強的講話,也是唯恐進一步引發國內外,對中共強烈的抗議,引發社會的不滿。
他認為,內地社交媒體的反應,顯示輿論對政府起到一定監察作用。
0:00 / 0:00