自從互聯網開始在香港普及後，對香港每次選舉都起著相當大的作用。兩次七一遊行的成功，乃至去年區議會換屆選舉中，親北京候選人的慘敗，不少人認為應該歸功於互聯網。
而在去年底的區議會換屆選舉，以至今年的七一遊行，在ICQ、網上討論區上漫天飛舞的信息，以及一些由網民自發剪輯的政治音樂錄像，感染了不少市民，特別是年青的市民支持泛民主派的行動。
不過，以往這些行動，只是個別網民參與製作，大部份網眾只是把信息傳遞給身邊的親友，在一個傳一個的連效應下，令宣傳效果變得那麼大。但今年立法會換屆選舉中，出現了一大批年青人，集體替個別候選人的相片改頭換面的舉動。
今年八月，一批支持泛民主派的年青人，不斷地在親北京政黨民建聯候選人陳鑑林網頁留言區上，發表一些反對陳鑑林的言論，甚至將一些美女泳裝照貼到陳鑑林網頁上，弄到陳鑑林要關閉網上討論區，並向秀茂坪警署報案，指有人在網上進行破壞。
陳鑑林報案，不僅沒有嚇怕這些年青人，相反，陳鑑林還在網上討論區上被人挪揄。在很多年青人聚集的高登網站，年青人將陳鑑林封為“八月之星”。這個網站的用戶，一般會將每月之星的銜頭，贈予在網站內犯眾憎的人。
在八月底，親北京港進聯新界東候選人曹宏威，在香港電台一個選舉節目的自我介紹中，作出一些令人發笑的小動作，類似日本動漫畫主角擺出的戰鬥姿勢。
網民於是將有關片段製作成為電腦圖片，上傳至高登討論區。討論區上的年青人，隨即將有關圖片，利用常用的修改照片軟件，替曹宏威創造了不少新形象。曹宏威在網上留言區上，被弄成電視遊戲的主角、卡通片的主角，甚至有人將他的髮型，冠上小丑的頭。在短短一週之中，網民已合力創作出過百張類似的上卡通照片。
另一批年青人，則在曹宏威網站留言區內，向曹宏威提出一些外人很難想像的問題。最經典的一條，就是問曹宏威為何一間很受歡迎的美式快餐連鎖店內，沒有乾炒牛河賣。曹宏威在網站上的答案，同樣成為了網民的笑柄。
經過年青人的集體創作，以及不同的人在網上輾轉相傳，曹宏威成為知名的立法會候選人，更成為了時下不少年青人的大眾笑柄。現時曹宏威每天要在網站上，答覆年青人的一些莫明其妙的問題。
更有人將曹宏威的選舉口號創作成一首嘲笑曹宏威的歌曲，配合網上那些作弄他的照片，成為一段短短數分鐘的短片在網上流傳。這種現象，首次在香港的選舉中出現。
一些親北京的候選人，即使照片沒有被人改頭換面，網民也替他們冠尖酸刻薄的外號。親北京民建聯候選人蔡素玉，被網上年青一代稱呼為蔡瘦肉，或菜菜玉。而民建聯的英文簡稱DAB，亦被網民譏諷為Democracy according to Beijing，諷刺民建聯聽從北京當局的指示行事。
有個別親北京支持者，亦用類似的手法作出反擊。一位高登的用戶，利用類似的手法，諷刺因被指嫖妓而被東莞當局拘留的民主黨候選人何偉途。但與嘲笑曹宏威的人相比，嘲笑何偉途的人相對少得多。
以往，香港年青人被社會人士批評為政治冷感，但在去年七一遊行後，情況已經有所改變。不少香港的年青人，都參加去年和今年的七一遊行。而在立法會選舉期間，更出現年青人集體嘲諷親北京候選人的事件。
在下一節，我們會邀請專業社工，長期從事青少年研究，目前為香港商業電台節目《光明頂》擔任客席主持的邵家臻，分析一下當代年青人，用政治人物作為嘲笑的題材的原因。
邵家臻是一名專業社工，他對青少年人的文化有相當的研究，亦在不同的傳媒發表文章。與此同時，他亦是商業電台其中一個清談節目《光明頂》的嘉賓主持。
邵家臻認為，年青人並不是針對每一位親北京候選人。他們袛是特別針對一些言論極左的候選人。如果親北京的候選人，願意以理性的態度與市民對話，他們是不會成為年青人的嘲諷對象的。他認為，年青人如此嘲諷候選人，並非一種惡作劇心理在驅使，而是顯示他們政治態度的另類方式，也是他們對一些無理性，極左的候選人，或個別拉票手法老套的候選人的一種反擊。
邵家臻說﹕這不可視之為惡作劇，這是他們意見的作劇，而不是惡作劇，這不是很惡。他們不是惡意地動不動都找你來玩，這與他們以往的惡作劇有所不同。以前是青春玉女被人貼在赤裸女子的身上，此次有點不同，這次他們選了一些特定的對象。所謂的一些親中派，其實是表達了他們的政治立場。並非每個親中派都如此被攻擊，而特別是一些極左的，或者處事手法，拉票手法都是用很老土的方法，好左的方法去做，例如蔡素玉，既如她可以請人吃海鮮，既然她可以動不動動員福建幫，用一些最老土的方法去做選舉，他們留意到，反擊便會發生。相反，你親中還親中，但用理性去討論去辯論，這樣年青人未必在你身上塗鴉。這可以看到他們的選擇。像陳鑑林，往往是表達極左的立場，甚至是沒理性的極左立場，這才引發年青人的反擊。
而曹宏威成為了主要的嘲諷對象，他認為這是很正常。這是因為曹宏威的行為，與他的知識分子身份很不相稱。他指一般正常的人，第一個想到作弄的候選人，都很可能是曹宏威。邵家臻說﹕曹宏威被玩不難想像，如果任何人被玩，第一個想到會玩都會是曹宏威。柳玉成與曹宏威分別在於，柳玉成表明他身份是工人，由頭到尾都騎呢，而曹宏威一方面是中大的榮譽教授，有知識分子的身份。但另一方面，他做事騎呢得不得了，例如揮手的動作，或聽聞他只在中大派了五張單張，因為不想付中大的泊車費用。你會看到騎呢的效果更大，你的職位給人一種正經的想像，但你的行徑與你的身份是不相符，於是乎便會有騎呢的效果。以前有一位律師赤裸給人拍照效果很大，因為這種身份錯置的效果相當大。
在香港俗語“騎呢”一詞，是指一些滑稽古怪行為。這次立法會旅遊界候選人謝偉俊，曾經赤裸上身讓《壹週刊》拍照，惹來公眾譁然，結果令謝偉俊陷入與律師會間多年的紀律聆訊官司，至今仍未結束。
由這次選舉可以見到，香港年青一代，對一些言論極左的親北京候選人是如何厭惡。他們運用自由社會的言論自由，以日漸普及的電腦技術，以幽默而刻薄的手法，作出抗議和回應。這亦可以見到，七一遊行後，香港年青一代不再是政治冷感。在往後的選舉，可能會有越來越多的人，會如此公開地回應個別政治人物的言論和立場。