美國國防部公佈的《中國軍力報告》，顯示台海兩岸軍力失衡，中國軍事力量已超越台灣，嚴重威脅區內安全。報告指出，中國正著力發展遠程戰略導彈、建設先進戰鬥機和艦艇部隊。短期目標，是防止台灣獨立，對準台灣的機動短程導彈已有六、七百枚；長期目標，是對抗牽起台海戰事的第三方，矛頭直指美國和日本。報告又說，中國軍費每年為九百億美元，是台灣的十二倍，台灣的軍費一年只是七十五億美元。在在表明中國將繼美國和俄羅斯之後，成為全球第三大軍事強國，足以控制台海，統一台灣。 雖然報告沒有交代中國核武的存量和外太空的發展情況，但已清楚道出“中國威脅論”的態勢，令人相信中國會是挑起未來區域戰爭的“罪魁禍首”，引起台灣的憂慮和中國的不安。台灣憂慮的，是被中國攻佔、接管。中國不安的，是恐被指窮兵黷武，成眾矢之的。
《軍力報告》發表之後，美國國防部長拉姆斯菲爾德再次強調，歐盟不得撤除對華售賣武器的禁令。台灣總統陳水扁回應說，中國崛起，顯然不是和平崛起，而是威脅。他們軍備的擴充，只會對台海安全穩定，以及世界和平造成嚴重挑釁與威脅。看來，台灣民眾會被激發支持立法院通過六千億元新台幣軍購案，向美國添置軍備，提升國力。國民黨發言人張榮恭則分析，大陸綜合國力遠超過台灣是必然趨勢，台灣除了必要的防衛能力外，更重要的是透過兩岸談判，追求台海和平。張榮恭的分析，一點兒也沒有誇張。一個只得二千三百萬人口的台灣，怎可以跟一個有十三億人口的中國比拼、較量？現時，台灣要靠中國大陸拓展市場，政府不跟北京溝通、談判，島上經濟又怎可以持續增長、兩岸人民怎可以和平共處？
台灣在美日安保條約蔭庇之下，台海有美日聯防，島上防禦工事卻仍得由民選政府承擔。陳水扁總統增加軍備，謀求獨立自主，就是不想台灣淪為中國的一個省份。同樣地，日本受美國保護，有美軍駐守，但國土安全仍得由國民自衛隊負責。上星期，已有報章報導，日本政府正與美國協商，提前在今年底部署美國開發的飛彈防禦系統計劃，預防飛彈襲擊。早前，美國亦有計劃在韓國和沖繩部署飛彈防禦系統。 但中國外長李肇星公開表明，“中國不是威脅”。他對新華社記者說，中國一貫恪守不會首先使用核武的承諾，今後也不會改變。但承諾不率先使用核武，又是否等於承諾不用核武呢？中國是一個核子大國，擁有不少原子彈、中子彈，一旦誤以為對手率先使用核武，又會否不在即時予以還擊呢？
在《軍力報告》發表前，中國國防大學防務學院院長朱成虎少將才回答記者提問說，一旦台海出事、中國受到正面攻擊，中國將會被迫使用核武。朱成虎又說，中國的核武可以攻擊美國任何一個大城市。事後，北京澄清，這只是個人意見，並不代表官方。但紀律部隊會有個人意見的嗎？
美國是中國的貿易夥伴，中美關係密切，中國不想得失美國，同時又不想失去台灣，於是透過朱成虎少將，向記者放風，警告美國在處理台灣問題上，不好做得太過份，迫中國作出抉擇，結果，大家都沒有好處。 相信美國之所以在《中國軍力報告》中，點出中國對台灣的威脅、對東亞的威脅，是向國民交代，以“中國威脅論”來提升東亞地區的軍力，維護和平，而不是想與中國交惡。
中國是世界工廠，是平價貨的供應地，又是投資的好地方、跨國企業可以在中國賺到錢。美國怎會做一份報告來破壞中美關係，令國家蒙受損失？