山河忧思录:广州引北江水的喜与悲


2004-01-06
Share

广州市政府近日决定投资3亿元引北江水到广州作为饮用水及改善花地冲等河冲的水质。专家认为,这是好消息,因为广州市政府终于认识到广州市水质的严重性,肯投入一笔较大资金改善广州市区的水源了。

广州市区的水质恶化问题由来已久,一方面是珠江水质受到上游和本地的工业污水和生活污水的严重污染,经常为四类或五类水,根本不能饮用,有些河冲水已经严重到为劣五类水,连用作农业灌溉也不够格了。另一方面是自来水厂的水源区遭受人为污染。例如广州最大的自来水厂--西村水厂的周围本来是自来水公司为了保护水源而开辟的一条人工河流--"卫生河",目的是为了保护西村水厂的水源地和水厂的周围卫生环境,故命名为"卫生河"。可是,近20年"卫生河"周围已建了大量的民居和厂房,还有不少外地人搭建的窝棚、摊档,而且这些地方原为郊区农业用地,使用权属于当地村民,他们受经济利益驱动,近年大量修建出租屋向外来人口出租,因而环境卫生问题突出,环保部门往往难以管理。"卫生河"成了"垃圾河",原意建设这条人工河是为了保护自来水厂的环境,现在却成了自来水厂的污染源,成为环境问题的难点。因而西村的水质长期均是"极差"级,水质指数大于100。自来水厂及水源地被污染的不只西村水厂一处,其他自来水厂也有同样问题。例如江村水厂就因为水源地流溪河沿岸有大量猪棚、鸡场、鸭寮而水质经常不及格。

北江目前是珠江三角洲地区水质尚较好的一条河流,但上游韶关、大宝山矿等的工业污水、矿山污水、城镇生活污水也早已侵入北江、北江水质已不再清洁,只不过是"小人国"里选"高佬",比珠江水好一些而已。

专家认为,引北江水经西南冲、芦苞冲到广州,除了提高饮用水源的水质之外,还能起到用比较干净的北江水冲淡已经严重污染的珠江水的作用。有了较丰沛的活水,广州的白坭河、花地冲等中小河冲的水质会有比较明显的改善。同时,引来北江水也能改善已极度污染的佛山冲的水质。朱熹说得好:"问渠那得清如许,为有源头活水来"。引来北江活水,增加珠江及其河冲的流量,对水质肯定是有改善作用。

为什么广州引北江水会引起有识之士的悲叹呢?因为人们回想到20世纪50年代领导的错误决策。本来北江水从来都是经西南冲、芦苞冲流到广州和佛山的。50年代的北江水曾经威胁广州,当时的领导片面地只考虑消除洪水的威胁,而不管专家早已提出的"洪水要疏导而不能堵塞"的科学意见,在西南冲、芦苞冲修建了拦阻北江水入广州的芦苞水闸。北江洪水是不容易从芦苞冲入广州了,但却人为地提高了北江大堤的洪水水位,增加了北江大堤的压力。

更为严重的是从此花地冲和佛山冲都因没了源头活水而日渐淤塞和水质恶化,从此广州的珠江和佛山冲不断萎缩,不只河冲因为没了北江来水而流水不畅和污水因为没有充足的流量而无法靠河流的自身净化功能消除污染,而且因缺少北江来水的冲刷而日益淤高和积累污物于河底。加上近20年的工业发展和城市化发展,工业污水和城镇生活污水越来越多,形成恶性循怀,珠江的河冲水质越来越积聚更多的污水和污泥而发黑发臭。

追源祸始,与50年代堵塞西南冲、芦苞冲有十分清楚的因果关系。现在广州市领导听从专家的科学意见,重新把北江水通过西南冲、芦苞冲引入广州,纠正几十年前的错误决策,无论在民主决策程序上还是改善广州水环境方面,都有了很大的进步。所以,了解北江水从50年代被阻塞到现在又重新引入广州的历史的人,都免不了又喜又悲。

其实,"流水就下",水往低处流,这是自然规律,从大禹治水开始,中国治水都有疏导与堵塞之争。大量事实证明,堵塞是行不通的,即或能奏一时之效,但长远来看却是弊多于利。芦苞冲从堵塞到复开,又一次证明水流不能堵塞。民意也是一样,只能疏导,不能靠高压政策去制止。希望为政者通过这次重引北江水入广州这件事引起反思,少犯历史性错误。

您的评论 (0)

查看所有评论.

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站