經濟評論﹕展望新世紀的中國經濟(二)--中國內地農村經濟的危機


2000-01-16
Share

有專家預測中國大陸經濟在二十一世紀的二十年代將更象1920年代,而不是更象剛剛過去的二十世紀九十年代。那麼,中國大陸上個世紀二十年代的經濟如何呢?一位美國學者在十年前對中國二十至三十年代的經濟研究發現,中國當時的經濟,並非如中共的官方所描述,陷入全面危機,就總體來說,中國當時的經濟相當不錯。民族資本主義迅速發展,帶動城市化和經濟增長,中國的沿海城市,尤其是上海、天津成為亞洲大陸最繁華的大都市。在這個過程中,中國沿海大城市涌現出一批民族資本家,象榮毅仁、王光英的家族就是 其中的代表。 如果這位美國學者關於二十世紀二十年代中國經濟的結論是對的,如何來解釋中共革命勢力在當時的發展呢?事實上,中共革命勢力的發展主要得益于內地農村的經濟危機。當時,一方面,中國沿海現代經濟發展加速,另一方面,內地的農村未得其利,反先受其害。內地農村經濟危機最集中的表現是金融資源向沿海城市流失,本地經濟凋敝。內地農村金融資源的枯竭,從根本上來說是因為內地的經濟和政治制度與沿海現代經濟的發展出現了嚴重脫節和不協調。土地和金融制度改革滯後,農村經濟缺乏活力,更糟糕的是,在強化稅收的過程中,民國政府不斷破壞傳統的地方利益平衡機制,官僚機構惡性膨脹。這些弊端,制約當地經濟發展,促使金融資源外流,反過來,金融資源外流又進一步減少本地經濟發展的機會,形成惡性循環。 地方政府對農民的勒索和官僚機構惡性膨脹是上個世紀二十年代促成內地農村經濟危機的一個關鍵因素。經過將近百年,這個問題再度成為困擾中國大陸的一個嚴重問題。八十年代初包產到戶之後,大陸農村,生機勃勃,出現了一次難得的經濟發展機會。許多沿海地區的農村,成功地抓住這次機會,擺脫了眾多人口依賴有限耕地謀生的傳統經濟格局。但是,多數內地農村則沒有成功。這其中固然有許多客觀原因,但是,地方政府勒索和浪費了大量的金融資源則是最直接的原因。在中國內地,縣以下政府的財政和金融資源,基本上來自農民的儲蓄。政府憑借權力和對銀行的壟斷,把農民的儲蓄集中到自己手里,卻不能轉化為有效的投資,地方經濟的發展如何不陷入困境!據大陸知情人透露,近年來,大陸內地的農村政權,紛紛陷入財政危機。村、鄉以至縣政府,入不敷出,負債累累。 在二十一世紀初,大陸內地的農村經濟危機將進一步加深,除了其內部的因素,其外部原因則是沿海經濟與國際經濟的聯係更加密切。沿海經濟的發展可以越來越多地通過對外貿易,利用外部的資源。其中,價廉物美的進口農產品,將對內地的農業發生極不利的影響。中國大陸內地雖然勞動成本比較低,但是,由于經營規模小,特別是在加工、流通環節,技術落後而成本高,很難與進口農產品競爭。 中共打江山的領導人,對中國在二十世紀二十至三十年代的困境最為清楚,因為他們就是利用了當時中國內部經濟發展的不平衡,找到了發展革命勢力的機會。因此,中共老一代領導人,對于中國沿海與內地之間經濟發展的不平衡,歷來十分敏感。毛澤東曾經利用他巨大的權威,不惜代價在中國內地建立了現代的工業體系,以利于消除中國地區經濟發展的不平衡。最近,中共方面透露,鄧小平生前也曾提出,通過改革開放,先加速沿海發展﹐然後再利用沿海經濟的實力,加速內地經濟發展。中共最近所謂開發大西北的方針,據說就是依據鄧小平的這一遺囑。 本人認為,盡管中共領導人已經意識到中國大陸內部經濟發展失衡的嚴重性,而且企圖通過開發大西北避免再度陷入一個世紀以前的困境,但是,對中國大陸本世紀初經濟發展的悲觀預測很可能不幸而言中。支持這一悲觀預測的主要論點是,中國實現現代化所必須解決的一些基本的經濟制度問題,在一個世紀以後還是沒有得到解決,成為大陸經濟、社會和政治危機的根源。

您的評論 (0)

查看所有評論.

Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。

完整网站