--黃毓民 香港特區行政長官曾蔭權於開年後接受了一個電台的訪問。在訪問中，他“訴心聲”，他惆悵地表示由於他無法改善中央與泛民主派的關係而感到沮喪。但事實上，其潛台詞是指泛民主派不聽話，否決了他先前所提出的政改方案，使他作為一個“鋪橋搭路”的人，無法完成其任務。本來，他以為自己可以改善中央與泛民主派的關係，於是他在當上行政長官之後，第一件事情就是速成了全體立法會議員訪問廣東地區，這當然包括了泛民主派議員，而當中不少是之前被沒收了回鄉證的，而這次也獲發一次性回鄉證，准許到大陸，但下次是否還可以到大陸，就要下回分解。
目前，曾蔭權認為中央與泛民主之間的溝通大門已經被關上，責任就在於泛民主派。而他自己就自怨自艾地表示自己太過天真，夢想已經破碎。其實，他作為香港特區的行政長官，他必須要去當溝通的橋樑，而不是現在無法做到，就不再去做。曾蔭權表示了，他從此不再擔當中央與泛民主派之間的中間人或橋樑的溝通角色，他不做的原因是因為泛民主派得罪了中央政府。作為一個香港特別行政區的行政長官，你要香港的政治和諧、安定的說話，你是有責任向中央政府據實呈報，也就是向上表達泛民主派的一些看法，以及政府與泛民主派之間的關係。
不過，在這次訪問中，這位行政長官就甚至語帶恐嚇，叫泛民主派議員在立法會議事的時候不要越界。但是，作為立法會的議員，尤其是在立法會中作為小數的反對派議員，其對政府必然有著一個監察的角色，並不同於那些“保皇黨”。作為民意代表的議員，你不站在民意的一方，而站於政府的一方，這樣所謂監察政府的立法會議員之職能就會形同虛設，或者只是一種形式。
立法會議員無論你是間接選舉產生的，還是直接選舉產生的，你的職權都是一樣的，就是要制定法律、監督政府，甚至有著預算權。一般的代議機構，或是民主國家的國會，立法機關的成員是具有幾種主要的權力，包括了財政預算權、對官吏任免行使的同意權、質詢政府施政的監督權，還有就是立法權。而香港立法機關成員的這些權力已經部份是“跛腳鴨”，譬如說立法權，議員是無法提出私人條例草案的，所有法案絕大部份是由政府提出，議員只能表示贊成或反對，或是棄權。議員要提出私人條例草案，就受到基本法以其他種種的限制。在這種情況之下，議員都不去監督政府，還被人恐嚇指自己越界的說話，這試問為何還要當議員呢？
許多人根本是不分是非，總是人云亦云。政府指泛民主派是“為反對而反對”，就是反對派，人們又就人云亦云，而傳媒就“歸邊”。目前，甚至香港電台也開始自我檢查，因為政府委任了一個檢討委員會去檢討它，於是就出現了“寒蟬效應”。現在香港基本上是民主倒退，言論自由也倒退。而行政長官還去電台裝模作樣，試問這些電台節目為何會容納一位行政長官在大放厥詞，然後又毫不羞愧呢？他已經有許多發表意見的渠道，電台還用拍馬屁請曾蔭權上節目“訴心聲”嗎？不但如此，還認為行政長官蒞臨敝台接受訪問，感到十分光榮。目前的傳媒就連些許羞恥的心也沒有了。這樣，行政長官與專權政府可以為所欲為，已經是必然之理。
因此，我們更要督促泛民主派議員，千萬不可以放過政府，一定要擔任“反對派”的角色，監察政府。至於，政府肯不肯“鋪橋搭路”，改善中央與泛民主派的關係，責任不在泛民主派，而是在特區政府，甚至中央政府。