未普评论：以民主的名义联合倒扁

最近两个月，台湾社会要求陈水扁为连串贪腐敝案下台的声音，此起彼伏。在民主社会，一个领袖如果没有品格，没有信用，没有政绩，贪腐滥权，就等于没有执政的合法性。丧失了执政的合法性，下台应是他最好的选择，也是民主社会最好的选择。

32年前，美国总统尼克松陷于水门事件丑闻，在民众、反对党和本党的压力下，黯然辞职。如果说“水门事件”是美国历史上最不光彩的政治丑闻，尼克松的辞职下台，则成就了美国民主政治中最光彩的一个时刻。今天的陈水扁深陷贪腐弊案，越来越像当年下台以前的尼克松。尼克松刻意说谎，包庇下属﹔陈水扁玩弄悲情，为亲属圆谎。尼克松阻碍司法，销毁证据﹔陈水扁干扰检调，为保护自己设停损点。尼克松竞选团队接受非法政治献金、大搞官商利益输送﹔陈水扁政府官员明目张胆搞权钱交易、利益交换。与尼克松不同的是，面对风起云涌的罢免和劝辞，陈水扁坚持不下台。

陈水扁可以“歹戏拖棚”，一个主要原因是台湾公民社会力量的分裂与软弱。台湾的在野党、学者、学生、民间组织和市民轮番上阵，要扁下台，均告失利。蓝色在野党发起罢免，失败是必然的，因为罢免只有蓝色的旗帜，没有绿色的声音。罢免结束后，绿营学者两度向陈水扁放话，希望他辞职以树立民主典范。这些来自绿营内部的倒扁声音，的确震撼了陈水扁和民进党，不过最终结果很可能是对牛弹琴，因为陈水扁挑明了他不会为了成就小我而辞职。无论是蓝色的罢免还是绿色的劝辞，绿色学者们刻意与蓝军保持距离，也与同属绿营的台联若即若离。而蓝军对绿色学者的呼吁反映木讷、迟滞，只有“感动”，没有“介入”，表现了十足的软弱和离心离德。

倒扁力量如此各自为政，一盘散沙，誓死捍卫“领导中心”的民进党当然可以轻易见招拆招，将其各个击破。民进党以“捍卫本土政权”对抗蓝营罢免，就连其绿营朋友也看不下去，认为这是“挑动族群斗争的”恶劣行径，但却使阿扁化险为夷了。民进党以“动机不单纯”、“不懂政治的蛋头学者”污名化绿营学者的劝辞书，迫使一些学者退出劝辞的队伍。他们还以“发党难财”和搞“派系斗争”的指责压制党内的批评声音，并最终取消了民进党内的派系。这样的民主进步党，不知还剩几分民主几分进步。

民主是个需要全民参与的进程。提升台湾民主，需要蓝绿共同参与。蓝绿两军可能对台湾独立还是统一的认同不一样，但对民主的认同应该是一致的。恐怕没有一个从威权统治走过来的台湾人还想重走回头路，无论他选择做中国人还是做台湾人。换一句话说，民主认同是所有台湾人，包括蓝军和绿军的最大公约数。以民主认同为基准，蓝军和绿营的理性力量应该可以建立这样的共识：陈水扁挑动民众之间的仇恨，转移社会对其贪腐的批判，并拒不退位，是对台湾民主的最大伤害﹔民进党中央坚持巩固这样一个完全丧失人民信任的领导中心，是对民主核心价值的最大藐视。为了台湾的民主，在野的和民间的力量曾经以不同的声音，不同的方式，在不同的时间，要扁下台。既然目标一致，何须画地为牢？这些社会力量已经站在同一条船上，现在只须站在民主的同一面旗帜下，对阵水扁和沉沦的执政党发出共同的声音，采取共同的行动。

绿营学者曾经指出，如要台湾民主提升，非要蓝批蓝，绿批绿，非要自我反省。此话不错。但如果没有绿色权力核心的理性反省，民主的提升靠什么？靠的是在野的力量和民间的力量，靠的是公民社会的力量。蓝营的罢免、台联的切割，绿色学者的劝退、学生的绝食示威以及民进党基层党员的批评，应该汇成一个声音，向陈水扁传递一个共同的讯息：你可以输，台湾民主不能输。也向执迷不悟的民进党领导核心发出一个共同的声音：贵党可以沉沦，台湾民主不可以沉沦。这应该成为全台2300万民众的共识。因为台湾民主是台湾每一个人的资产，是世界上每一个不自由不民主的华人心神向往的核心价值。为了保护这个宝贵的资产，每一个台湾人，不管他是什么颜色，都有责任有义务站起来，以民主的名义，向陈水扁说“不”！