自五月份以來，台灣第一家庭涉嫌的連串弊案，在台灣政壇上掀起了滔天巨浪。先是第一女婿趙建銘被拘押，國親兩黨推動罷免要扁下台，民進黨挺扁，綠色學者上書勸扁下台，施明德領導百萬人倒扁；然後是第一夫人吳淑珍被檢察官陳瑞仁起訴，陳水扁全面反擊陳瑞仁的起訴，民進黨再次挺扁，國民黨推動三度罷免，而曾數度挺扁的李遠哲，這一次呼籲陳水扁慎重考慮去留，民進黨立委林濁水和李文忠請辭，等等。
圍繞著阿扁涉貪和下台問題，台灣各界紛紛擾擾，吵吵鬧鬧，似乎十分混亂，不少人因此對台灣民主表示悲觀。筆者以為，如果從這些紛亂的現象中抽絲剝繭，爬梳整理，或許可以找到台灣民主發展的主線。這條主線有起有伏，一波三折，說明台灣的民主發展實屬不易。筆者試圖把這些紛亂如麻的現象分為兩類，一類代表台灣民主的資產，另一類代表台灣民主的負債。在阿扁涉貪和下台與否的大是大非問題上，如果相關事件的發生與發展，相關人物的表現與表演，對民主的核心價值是堅持的，就是台灣民主的資產，對民主的核心價值是背離的，就是台灣民主的負債。比較了資產與負債，也許，我們不需要太悲觀。
我們先看民主負債這一欄。首先，堅持執政廉潔是民主政治的核心價值。陳水扁一家人及其親信利用特權，深涉各種弊案，包括內線炒股案，台開案，禮券案，國務機要費案，萬海案，等等。從各種證據看，這些弊案並非憑空捏造。這些處于權力中心的貪腐，不僅降低了政治領袖的政治倫理，更直接違背民主廉政的核心價值，使民主政權蒙塵受辱。毫無疑問，陳水扁及其家人親信涉貪是台灣民主的一筆巨大負債。
其次，對貪腐弊案的處理，是尊重司法還是藐視司法，是民主政治的重要指標。陳水扁一直宣稱“尊重司法”。但是他的“尊重司法”顯然是有選擇的。他對第一夫人吳淑珍從Sogo禮券案全身而退，的確表現了尊重司法。但是對于不利他和第一夫人的陳瑞仁起訴，他的表現則判若兩人。他在向人民報告中，全面反控陳瑞仁的起訴，而對最關鍵的證據卻避而不答。這是對司法的藐視。台灣民選總統藐視司法，是對台灣民主的負債。
再次，執政黨如何處理執政首腦的貪腐問題，考驗執政黨對民主的核心價值是堅持還是背離。令人痛心的是，民進黨在第一家庭弊案紛爭中的表現，嚴重背離了民主的核心價值。特別是民進黨黨中央，不惜搭上民進黨的信譽與生命，犧牲全台灣的民主與進步，為涉貪的阿扁一人背書。他們阻止在野黨的罷免，汙名化綠色學者勸退主張，詆毀陳瑞仁的起訴書。更糟糕的是，黨主席大搞一言堂，強行壓制黨內反省的聲音，說誰要支持第三次罷免，誰就會被開除黨籍。對施明德發動的百萬人倒扁靜坐，說是“中國人糟踏台灣人”，荒唐的令人噴飯。
二十年前，民進黨是台灣民主的推手，是台灣民主的最大資產。如今，卻因為“本土”觀念迷失了民主的根本和進步的原則。在反貪的大是大非面前，民進黨把自己與涉貪的陳水扁綁在一起的一系列做法，已經把自己從台灣民主的最大資產蛻變成台灣民主的最大負債。民進黨必須幡然醒悟！因為台灣民主未來的健康發展需要民進黨，不管它是執政還是在野。
下一篇評論，我們談台灣民主資產。